Ухвала суду № 22473155, 02.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
5005/2359/2011
Номер документу
22473155
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.12р.Справа № 5005/2359/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-СЕРВІС ДНІПРО", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 199 900 000 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.03.2012 р. № б/н

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 11.01.2010р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011р., яким позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-СЕРВІС ДНІПРО" 199900000,00 грн. заборгованості, 25500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

28.03.2011р. на виконання рішення суду від 15.03.2011р. видано наказ.

21.03.2012р. Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить суд: поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. по справі № 5005/2359/2011; видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено. Довідкою від 28.03.2011 підтверджується, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. (а.с.58). До матеріалів справи додано листування з якого вбачається, що сторони намагались врегулювати виконання рішення суду в добровільному порядку.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. по справі № 5005/2359/2011 до виконання до 03.04.2013року.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. у справі № 5005/2359/2011.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473155 ?

Документ № 22473155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22473155 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22473155, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22473155, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22473155 відноситься до справи № 5005/2359/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/2359/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22473154
Наступний документ : 22473158