Рішення № 22473084, 04.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р.

Справа № 5004/290/12 за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави, Міністерства енергетики та вугільної промисловості, дочірньої компанії " Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Луцьк

до відповідача: Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго", м.Володимир-Волинський

про стягнення 10 459 грн. 78 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.03.2012 року №190/10

від відповідача: Лисюк Р. П. - директор

в судовому засіданні взяв участь: Загоруйко С.С. - прокурор відділу

представництва прокуратури Волинської області.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави, Міністерства енергетики та вугільної промисловості, дочірньої компанії " Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить стягнути з відповідача - Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" 9597 грн. 52 коп. основного боргу згідно договору №06/11-1/103-БО-3 від 28.01.2011 року, 691 грн. 63 коп. пені, 133 грн. 86 коп. річних, 36 грн. 77 коп. інфляційних втрат та судові витрати по справі.

Відповідач у відзиві №136 від 30.03.2012 року та його представник у судовому засіданні 04.04.2012 року визнає заборгованість перед Волинською філією ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в сумі 9 597 грн. 52 коп. Просить не стягувати штрафних санкцій в сумі 862 грн. 26коп., у зв'язку із тяжким фінансовим становищем, оскільки нарахування по існуючим тарифам не покривають витрати відповідача. Розрахунки штрафних санкцій не оспорює.

Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2011 року між позивачем - дочірньою компанією „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та відповідачем -Володимир-Волинським підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго»був укладений договір № 06/11-1/103-БО-З поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (далі договір,а. с. 14-18 ).

Укладений між сторонами договір № 06/11-1/103-БО-3 від 28.01.2011 року за своєю правовою природою є договором поставки. Відносини сторін регулюються його умовами та ст. ст. 264 - 271 ГК України, ст. 712 ЦК України.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ч. 1 ст. 265 ГК України ).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору №06/11-1/103-БО-3 від 28.01.2011 року.

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 4.1, 5.2.1 договору позивач зобов'язується поставити відповідачу імпортований природний газ виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 3 962 000 куб. м., в тому числі по місяцях, зокрема, липень - 46 000 куб.м., серпень - 46 000 куб.м., а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 договору у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки; остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання - передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Право власності на газ переходить від позивача до відповідача в пунктах приймання-передачі. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 2 282грн. 00 коп. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу па природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20 %. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234 грн. 00коп., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 561 грн. 64 коп., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 3 073 грн. 97 коп. Сторони домовились, що ціна за 1000 куб.м. газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі зміни уповноваженим державним органом граничної ціни на газ та/або тарифів, сторонами в обов'язковому порядку застосовується нова ціна на газ та/або тарифи.

Між позивачем і відповідачем до договору № 06/11-1/103-БО-З від 28.01.2011року укладалися додаткові угоди №№1,2,3 від 31.03.2011 року, 01.07.2011 року, 30.08.2011 року, якими вносилися зміни до п. 3.1 (з 01 липня 2011 року), п. 2.2, договору, які викладені в наступній редакції: ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 023грн. 50 коп. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20 %. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 285 грн. 00 коп., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 368 грн. 97 коп., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 4 042 грн. 76 коп; постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 року до 31.12.2011 року включно природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 3874,963 тис. куб.м., в тому числі по місяцях, зокрема, липень - 46,000 куб.м., з 1.08.2011 року по 05.08.2011 року - 4,963 куб.м. Постачання природного газу в період з 06.08.2011 року по 30.09.2011 року буде здійснюватися за окремим договором у зв'язку із набуттям чинності Закону України від 07.07.2011 року №3609-VІ.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання договору в період з 01.07.2011 року по 05.08.2011 року позивач поставив, а відповідач отримав 2,374 тис. м. куб. природного газу на суму 9597грн. 52 коп. згідно актів прийому-передачі природного газу від 31.07.2011 року та 31.08.2011 року ( а. с. 25 - 26 ). Отримання 2,374 тис. м.куб. природного газу на суму 9 597 грн. 52 коп. підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" та його представник у судовому засіданні не заперечують.

В порушення умов договору відповідач отриманий природний газ не оплатив. Заборгованість відповідача в сумі 9 597 грн. 52 коп. підтверджена матеріалами справи, актами прийому-передачі природного газу від 31.07.2011року, 31.08.2011 року, визнана відповідачем,, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем за період з 20.08.2011 року по 20.09.2011 року 133грн. 86 коп. річних та збитки від інфляцій в сумі 36 грн. 77 коп. за період з вересня по грудень 2011 року підставні та підлягають до стягнення згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 691 грн. 63 коп. пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують па користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно п. 7.3.1 договору у разі порушення відповідачем умов договору -несвоєчасно проведені розрахунки відповідач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Нарахована позивачем згідно розрахунку пеня в сумі 691 грн. 63 коп. за період з 20.08.2011 року по 10.02.2012 року підставна та підлягає до стягнення відповідно до ст.ст.230, 232 ГК України, п. 7.3.1 договору

Проте, відповідач у відзиві №136 від 30.03.2012 року та в судовому засіданні просить суд не стягувати штрафних санкцій, враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, оскільки діючі на даний момент тарифи для споживачів покривають понесені витрати лише на 77,5%. Окрім того, із врахуванням субвенції на покриття різниці в тарифах за 2009 та 2010 роки згідно Постанови Кабінету Міністрів №503 від 11.05.2011 року, у відповідача залишається невідшкодована різниця в тарифах в розмірі 191 638 грн. 00коп. Таким чином, за результатами господарсько фінансової діяльності по закінченні 2011 року відповідач мав збитки в розмірі 984 000 грн. 00 коп. (а.с. 64). Станом на 01.03.2012 року на підприємстві рахується заборгованість з різниці в тарифах по послугах для населення за 2012рік в розмірі 2 233 601 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. В силу п.1 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лите майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до п. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги клопотання відповідача не стягувати пеню у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства: наявністю невідшкодованої різниці в тарифах, збитків за минулі роки тощо., що підтверджене доданими до клопотання доказами, а також відсутність заперечень представника позивача та прокурора щодо зменшення розміру пені, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 10% і стягнути її в розмірі 69 грн. 16 коп.

У зв'язку з цим в позові про стягнення 622 грн. 47 коп. (691,63 грн. -69,16грн.) пені слід відмовити.

Повноваження щодо зменшення розміру річних та інфляційних нарахувань у господарського суду відсутні.

Оскільки, спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. відповідно до ст. 49 ГГЖ України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго", м. Володимир-Волинський,

вул.Сагайдачного, 19, р/р 260023013229 ВОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код05384488 на користь дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України", м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, р/р260053013943 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО303398, код 23253092

- 9 597 грн. 52 коп. основного боргу, 133 грн. 86 коп. річних, 36 грн. 77коп. інфляційних, 69 грн. 16 коп. пені, а всього: 9 837 грн. 31 коп. (дев'ять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 31 коп.)

3. У позові на суму 622 грн. 47 коп. відмовити.

4. Стягнути з Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго", м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 19, р/р 260023013229 ВОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код05384488

- 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору на р/р 31219206783002, банк УДКСУ у Волинській обл. м. Луцьк, МФО 803014, код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009628, код платежу 03499885.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А. М. Кравчук

Повний текст рішення

складено та підписано

04.04.12