Ухвала суду № 22473056, 03.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5004/192/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпродзержинськ до відповідача: приватного підприємства "Арт-десятка", м. Луцьк

про стягнення 217969,63грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Метиз", м. Дніпродзержинськ звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Арт-десятка", м. Луцьк, в якій просить стягнути 217969,63грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.03.2012р. явка представника відповідача визнавалась обовязковою.

В судове засідання відповідач не з'явився та не виконав вимоги ухвали суду щодо подання пояснень.

До початку розгляду справи по сутті від відповідача надійшло клопотання № 217/12 від 02.04.2012р. про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що директор підприємства ОСОБА_1. перебуває на лікарняному, що підтверджується листом непрацездатності серія АВЦ № 114081 від 02.04.2012р., а зважаючи на малочисельність працівників підприємства, останнє не має можливості направити у судове засідання повноважного представника для представлення інтересів підприємства.

Враховуючи вищевикладене та необхідність забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2012р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобовязати сторони в обовязковому порядку представити суду:

2.1. Відповідачу письмове пояснення по суті заявленого позову.

2.2. Сторонам копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

3. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Попередити відповідача про те, що у разі повторної неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян