Ухвала суду № 22473027, 03.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання

03 квітня 2012 р. Справа № 15/17/2012/5003

за заявою: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, м. Жмеринка Вінницької області

до: Фермерського господарства "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

Представники:

Жмеринської ОДПІ Вінницької області - ОСОБА_1., довіреність № 2168/10/24-015 від 10.03.11 року

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/17/2012/5003 про банкрутство ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області за заявою Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області, м. Жмеринка Вінницької області.

Ухвалою про порушення провадження у справі, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 03 квітня 2012 року.

В судове засідання 03 квітня 2012 року прибула представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлені копії ухвали суду 03 березня 2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

14 березня 2012 року до канцелярії суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області № 08-65/1845/2012.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

03 квітня 2012 року в судовому засіданні судом розглянуто заяву Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області, м. Жмеринка Вінницької області, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Жмеринська зернова компанія", с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Представник ініціюючого кредитора вимоги заяви про порушення провадження у справі про банкрутство підтримала.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміну "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника - суб'єкта банкрутства, то ФГ "Жмеринська зернова компанія" (с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний код 34020894) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського кодексу України (далі ГК України). В матеріалах справи містяться письмові докази, що підтверджують статус боржника, зокрема, статут юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Розглядом матеріалів справи судом встановлена наявність безспірної суми вимог ініціюючого кредитора не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, серед яких виконавчі листи, які видаються судами.

03 квітня 2012 року ініціюючим кредитором надано до суду виконавчі листи Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року та від 06 лютого 2012 року у справах № 2а/0270/4082/11 та № 2а/0270/5434/11 відповідно про стягнення з боржника податкового боргу на загальну суму 958704,74 грн.

Разом з тим суд зазначає, що згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату в розмірі 1073,00 грн. з 01 січня 2012 року, що в трьохсоткратному розмірі складає 321900,00 грн.

З урахуванням наведеного, на час звернення до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (02 березня 2012 року), розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника склав 618520,88 грн.

Вимоги в сумі 618520,88 грн. сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та підлягають визнанню в підготовчому засіданні.

Решта заявлених ініціюючим кредитором вимог буде розглянута в попередньому засіданні.

З приводу незадоволення боржником вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, суд зазначає, що ініціюючий кредитор 13 жовтня 2011 року виставив до банківської установи - філії ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" платіжну вимогу № 142 на суму 59 126,64 грн. за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/4082/11. Платіжна вимога залишилась не виконаною, оскільки кошти на рахунку боржника відсутні, рахунок заблокований.

Представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні повідомлено, що, враховуючи відсутність грошових коштів на рахунку в боржника, платіжна вимога за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/5434/11 не виставлялась.

Платіжна вимога № 142 від 13 жовтня 2011 року, на думку суду, є допустимим доказом прострочення боржником тримісячного строку виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доведеними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Скориставшись правом, наданим ст. 13 Закону про банкрутство, ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М. Одночасно до суду надійшла заява Слободяна В.М. про призначення розпорядником майна з копією ліцензії.

Подане ініціюючим кредитором клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, м. Жмеринка Вінницької області в сумі 618520,88 грн.

Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1).

Попереднє засідання суду призначити на 03 липня 2012 року об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Розпорядку майна Слободяну В.М. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 12 червня 2012 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обовязків, провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції (плани) власника (власників) майна боржника щодо участі у відновленні платоспроможності боржника та надати до суду звіт.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринська ОДПІ у Вінницькій області

3 - ФГ "Жмеринська зернова компанія" - с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

5 - арбітражний керуючий Слободян В.М.