Ухвала суду № 22472981, 03.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"03" квітня 2012 р.

Справа № 10/46/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" 23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, 15, код 32533738

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А. В.

За участю представників:

Арбітражний керуючий - Жаров П. В.;

ПАТ "Страхова компанія "Україна" - Панченко Р. М.;

Цукровий комбінат - Дудник О.В., Огороднік А.А. Попович Р.І.;

ПАТ Приватбанк - Олішевський Д.А.

В С Т А Н О В И В :

27.10.11р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ "Компанія "Райз" м. Київ № 263-юр/ур від 24.10.11 року про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" м. Бар Вінницької області, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 31.10.11 року порушено провадження у справі № 10/46/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.12.2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання, якою визнано безспірні вимоги ПАТ "Компанія "Райз" в сумі 506389,11 грн. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жарова П. В.

Розгляд справи в попередньому засідання призначено на 22.03.2012 року.

31.01.2012 року в газеті "Голос України " опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат".

Після опублікування оголошення до суду надійшли заяви від кредиторів, а саме:

- Приватне підприємство "Ястреб" м. Київ

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" м. Хмельницький з сумою вимог 94170,89 грн

- ПАТ "Страхова компанія "Україна" з сумою вимог - 974150,44 грн.

Станом на 22.03.2012 року розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" арбітражний керуючий Жаров П. В. до суду реєстр вимог кредиторів не подав. Заявою від 22.03.12р. просить розгляд справи в попередньому засіданні відкласти.

22.03.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи №10/46/2011/5003.

Ухвалою суду від 22.03.2012 року розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 03.04.2012 року.

03.04.2012 року розпорядник майном ТОВ "Цукровий комбінат" арбітражний керуючий Жаров П. В. подав до суду реєстр вимог кредиторів погоджений з керівником ТОВ "Цукровий комбінат", з якого вбачається, що боржник вимоги заявників визнав частково, а саме:

- ПАТ "Компанія "Райз" - 523378,31 грн.;

- ПАТ "Страхова компанія "Україна" - 974150,44 грн.

- ПАТ КБ "Приватбанк" - 753757,12 грн. боргу - 1 черга та 29595,44 грн. (застава) неустойки - 6 черга задоволення.

Проти вимог ПП "Ястреб" та ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" м. Хмельницький боржник заперечує посилаючись на те, що в заяві ПП "Ястреб" не зазначена сума вимог, а ТОВ Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" м. Хмельницький не сплатило судовий збір (заперечення №2 від 29.03.2012 та №10 від 02.04.2012р).

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотанням б/н та дати ( вх. канцелярії суду №08-46/3766/12 від03.04.2012р.) представник боржника - ТОВ "Цукровий комбінат" просить призначити аудит ТОВ "Цукровий комбінат" та покласти обов'язки по оплаті аудиторських послуг на ТОВ "Цукровий завод".

П. 10 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що господарський суд в ухвалі про порушення справи про банкрутство може зобов'язати боржника подати аудиторський висновок або провести аудит. Якщо у боржника немає для цього коштів, господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора лише за згодою останнього. Відсутність аудиторського висновку не зупиняє провадження у справі про банкрутство та не є підставою для припинення провадження у справі.

Разом з тим п. 7 ст. 11 Закону встановлено, що для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Враховуючи вище викладене, суд керуючись ст. ст.ст. ст. 11, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи №10/46/2011/5003 в попередньому засіданні на 14.05.12 о 11:00, кімн. № 1110

Явку в судове засідання арбітражного керуючого (розпорядника майном) Жарова П. В., представників заявників ( в тому рахунку Приватне підприємство "Ястреб" м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" м. Хмельницький), керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати суду за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду:

Боржнику - ТОВ "Цукровий комбінат" письмові пояснення, докази щодо визнання або відхилення заявлених вимог кредиторів ( в тому рахунку заставних) з обґрунтуванням підстав відхилення.

Провести аудит ТОВ "Цукровий комбінат" та надати аудиторський висновок.

Баланс підприємства за 2009-2011 та І квартал 2012 р.

Письмові пояснення, докази щодо наявності активів боржника (основних засобів, оборотних активів, коштів, дебіторської заборгованості з назвою дебіторів, їх адреси, суми заборгованості тощо).

Розпоряднику ТОВ "Цукровий комбінат" арбітражному керуючому Жарову П. В. виконати належним чином вимоги п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ПП "Ястреб" уточнити суму вимог.

ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" надати докази сплати судового збору (оригінал).

Попередити ПП "Ястреб", ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач", що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду вимоги можуть бути залишені судом без розгляду.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення згідно переліку

Суддя Даценко М.В.

Віддрук 8 примірників:

1- до справи;

2- боржнику (Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" 23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, 15);

3- заявнику (Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152)

4- арбітражному керуючому Жарову П. В. (АДРЕСА_1)

5- Приватне підприємство "Ястреб" м. Київ проспект Героїв Сталінграду, 10А, корпус 7

6- Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач"м. Хмельницький вул. Курчатова, 123

7- ПАТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця, вул. Соборна, 97

8- ПАТ "Страхова компанія "Україна" м. Київ, вул. Володимирська, 5Б