Ухвала суду № 22472944, 05.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
8496.2-2008
Номер документу
22472944
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 102-103

УХВАЛА

05.04.2012Справа №5002-3/8496.2-2008 за заявою кредиторів: 1. ТОВ «Санаторій Карасан», м. Алушта

2. ТОВ «Кронос», м. Алушта

до боржника ТОВ «Бригантина», м. Алушта

Про банкрутство

Суддя ГС АРК І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ЗАТ «Санаторій Карасан» - представник ОСОБА_1. за дор. від 20.02.2012р.

Від ТОВ «Кронос» - представник ОСОБА_2. за дор. № 1 від 10.01.2012р.

Від боржника - представник не зявився, сповіщений належним чином

Від Управління ПФУ у м. Алушта - представник не зявився

Від ДПІ у м. Алушта представник не зявився

Від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Алушта представник не зявився

Від ВАТ «Крименерго» - представник не зявився

Ліквідатор Мустафаєв Е.І. зявився

Від Головного управління юстиції в АР Крим представник не зявився

Обставини справи: У провадженні Господарського суду АРК знаходиться справа про банкрутство ТОВ «Бригантина», м. Алушта, яка порушена на підставі ухвали ГС АРК від 29.05.06 р. за заявами ТОВ «Санаторій «Карасан» та ТОВ «Кронос».

Постановою ГС АРК від 06.11.2006 р. по справі № 2-5/10159-2006 боржник ТОВ «Бригантина» був визнаний банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Кухта В.М.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.03.07 р. постанова ГС АРК від 06.11.06 р. по справі № 2-5/10159-06 була скасована.

Постановою ГС АРК від 15.01.08 р. по справі № 2-17/5121.1-07 боржник ТОВ «Бригантина» був визнаний банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Біда В.А.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.08 р. постанова ГС АРК від 15.01.08 р. по справі № 2-17/5121.1-07 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.08 р. Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.08 р. та постанова ГС АРК від 15.01.08 р. по справі № 2-17/5121.1-07 скасовані, а справа передана на новий розгляд.

Розгляд даної справи доручено судді Соколової І.О. ( 2-3/8496.2-2008).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.04.09 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Бригантина» та підприємства «Робітнича солідарність» у справі № 2-3/8496.2-08 припинено ( а.с. 82-85 том 4), а справа повернута до Господарського суду АРК.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.09 р. касаційна скарга ТОВ «Бригантина» була залишена без задоволення, а ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.04.09 р., ухвала ГС АРК від 17.03.09 р. без змін ( а.с. 133-135 том 4), матеріали справи повернуті до Господарського суду АРК.

Ухвалою підготовчого засідання ГС АРК від 01 жовтня 2009р. були визнані грошові вимоги ініціюючих кредиторів: ЗАТ «Санаторій Карасан», м. Алушта у розмірі 101613,00 грн. та ТОВ «Кронос», м. Алушта у розмірі 30923,00 грн., а всього на суму 132536,00 грн. Відносно боржника була застосована процедура банкрутства розпорядження майном строком на 6 місяців.

Цією ж Ухвалою ГС АРК розпорядником майна ТОВ «Бригантина» був призначений арбітражний керуючий Ващишен Сергій Володимирович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.02.2006 р. адреса: АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий курєр» № 187 від 10.10.09р.

Ухвалою САГС від 09 листопада 2009р. апеляційна скарга Підприємства «Робітнича солідарність» на Ухвалу ГС АРК від 01 жовтня 2009р. у справі №2-3/8496.2-2009 була повернута заявнику без розгляду.

Постановою САГС від 10 грудня 2009р. апеляційна скарга ТОВ «Бригантина» була залишена без задоволення, а Ухвала ГС АРК від 01 жовтня 2009р. у справі №2-3/8496.2-2008 була залишена без змін.

Ухвалою підготовчого засідання ГС АРК від 01 жовтня 2009р. попереднє засідання було призначено на 24.12.09р.

Ухвалою ГС АРК від 24.12.09р суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 270593,37 грн.

12.01.10 р. до Господарського суду АРК від ТОВ «Бригантина» надійшла касаційна скарга на ухвалу ГС АРК від 01.10.09 р. та постанову САГС від 10.12.09р., а тому справа № 2-3/8496.2-08, 20.01.10р. була спрямована до Вищого господарського суду України для розгляду цієї скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.10р. касаційна скарга ТОВ «Бригантина» залишена без задоволення, постанова САГС від 10.12.09р та ухвала ГС АРК від 01.10.09р залишені без змін (т. 5, а. с. 149-151), матеріали справи повернуті до Господарського суду АРК.

05.05.2010 р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/8496.2-08.

Ухвалою ГС АРК від 12.05.10р суд прийняв справу до свого провадження, призначивши засідання суду з викликом сторін на 20.05.10р. о 11-20г.

Постановою ГС АРК від 20.05.10р. припинено судову процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна боржника Ващишена С.В.. Цією постановою визнано боржника банкрутом та введено відносно ТОВ «Бригантина» процедуру банкротства ліквідацію строк на шість місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Вищищена С.В., а також призначено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 23.11.10р. о 11.00 г.

Не погодившись з вказаною постановою ТОВ «Бригантина» звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного Господарського суду.

Ухвалою САГС від 10.08.10р. зупинено провадження по справі № 2-3/8496.2-08, копії матеріалів справи скеровані до Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК для проведення додаткової перевірки. ( т.1 а.с. 11-21).

Ухвалою САГС від 17.05.11р. провадження по справі № 2-3/8496.2-08 поновлено. ( т. 8 а.с. 12-17).

Постановою САГС від 23.06.11р. апеляційна скарга ТОВ «Бригантина» залишена без задоволення. Постанова ГС АРК від 20.05.10р у справі № 2-3/8496.2-08 залишена без змін. ( т. 8 а.с. 135-155).

13.07.2011 р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/8496.2-08.

04.07.11р від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 12 місяців та призначення по справі нового ліквідатора Мустафаєва І.Е. Клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 01.04.11р.

13.07.11р від арбітражного керуючого Мустафаєва І.Е. надійшла заява про дачу згоду на участь у якості ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Бригантина» .

Ухвалою ГС АРК від 13.07.11р. суд призначив розгляд вищевказаних клопотань на 20.07.11р. о 11-30 г., але судове засідання 20.07.11р не відбулося у звязку тим, що на адресу суду надішли ряд касаційних скарг , а справа № 2-3/8496.2-08 була скерована до ВГСУ.

Ухвалами ВГСУ від 16.08.11р. касаційні скарги від Фірми «Ерва» , Підприємства «Робітнича солідарність», ТОВ «Бригантина», ВАТ «Білоцерківмебель», громадянки ОСОБА_3 на постанову САГС від 23.06.11р. та постанову ГС АРК від 20.05.10р. у справі № 2-3/8496.2-08 повернуті заявникам.

16.09.2011 р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/8496.2-08, та суд, ухвалою ГС АРК від 20.09.11р. призначив судове засідання з розгляду раніш призначених клопотань на 18.10.11р. о 11-40г.

Але, судове засідання, яке було призначено ухвалою ГС АРК від 20.09.11р. на 18.10.11р., не відбулось, у звязку тим, що на адресу суду надішли ряд касаційних скарг , а справа № 2-3/8496.2-08 була скерована до ВГСУ.

Постановою ВГСУ від 22.12.11р. касаційну скаргу ТОВ «Бригантина» залишено без задоволення, а постанову САГС від 23.06.11р. та постанову ГС АРК від 20.05.11р. по справі № 2-3/8496.2-08 залишено без змін. (т. 6 а.с. 156-159).

17.01.2012 р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/8496.2-08.

У звязку з відпусткою судді ГС АРК Соколової І.О. з 17.01.12р. по 05.02.12р., суд ухвалою ГС АРК від 06.02.12р. прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання з розгляду клопотань, яки були раніш призначені ухвалами ГС АРК від 13.07.11р. та від 20.09.11р. , на 21.02.12р. о 11-10г.

Ухвалою ГС АРК від 21.02.12р. суд призначив ліквідатором по справі про банкрутство ТОВ «Бригантина» арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І., який має ліцензію серії НОМЕР_2, та мешкає за адресою : АДРЕСА_2, у якості ліквідатора. Продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ «Бригантина», м. Алушта та повноваження ліквідатора Мустафаєва Е.І. на 12 місяців, починаючі з дати винесення останньої постанови ВГСУ від 22.12.11р., тобто з 22.12.11р по 22.12.12р та призначив судове засідання з розгляду ліквідаційного звіту та балансу на 25.12.2012р. об 11-00 год. Крім того, суд цією ж ухвалою залучив до участі по дійсній справі Головне Управління юстиції в АР Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16).

27.03.2012р. від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скорочення строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту, ліквідаційного балансу. На підтвердження цього ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою ГС АРК від 27.03.12р. суд скоротив строк ліквідаційної процедури боржника та призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційної балансу боржника з викликом сторін на 05.04.12р. о 10-30г.

До дня слухання справи до суду 29.03.2012р. (вих. № 27-04/03-2012 від 27.03.2012р.) від ліквідатора Мустафаєва Е.І. надійшло клопотання про затвердження арбітражному керуючому заробітної плати на підставі ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення за рахунок ініціюючого кредитора. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів № 5 від 26.03.2012р.

У судовому засіданні 05.04.12р. ліквідатор Мустафаєв Е.І. просив суд затвердити уточнений звіт ліквідатора від 26.03.2012р., а також ліквідаційний баланс боржника. Крім того, ліквідатор надав суду додаткові документи, у тому числі баланс боржника - ТОВ «Бригантина» станом на 26.03.2012р.

Вказані документи залучені до матеріалів справи.

Представники ініціюючих кредиторів ЗАТ «Санаторій «Карасан» та ТОВ «Кронос» також просили суд затвердити уточнений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника та провадження по дійсній справі припинити на підставі п. 6 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, представники ініціюючих кредиторів не заперечують проти затвердження заробітної плати ліквідатору Мустафаєву Е.І. у відповідності з вимогами діючого законодавства про банкрутство у розмірі двох мінімальних заробітних плат, з моменту призначення Мустафаєва Е.І. його ліквідатором, тобто з 21.02.2012р. по 05.04.2012р. за рахунок коштів ініціюючих кредиторів.

Так, з наданого ліквідатором звіту вбачається, що під час ліквідаційної процедури ним були проведені наступні заходи:

З метою виявлення активів боржника і кредиторів направлені запити в державні органи: - ПФУ м. Алушти вих. № 28-5/02-2012 від 28.02.2012г. - ДПІ м. Алушта вих. № 28-3/02-2012 від 28.02.2012г. - ДАІ м. Алушта вих. № 28-2/02-2012 від 28.02.2012г. - Алуштинський міський центр зайнятості вих. № 32-1/02-2012 від 05.03.2012г. - ОФСС з ТВП м. Алушти вих. № 32-1/02-2012 від 05.03.2012г. - ДПІ м. Алушта вих. № 26-1/03-2012 від 26.03.2012г. - ФСС від НС в АРК вих. № 29-03/03-2012 від 29.03.2012г. - Республіканський комітет із земельних ресурсів в АР Крим вих. № 29-02/03-2012 від 29.03.2012г. - ДАІ м. Ялта вих. № 29-01/03-2012 від 29.03.2012г. За результатами направлених запитів отримано такі відповіді: - ПФУ м. Алушта вих. 829/02-05 від 20.03.2012г. про наявність кредиторської заборгованості. - ФСС з ТВП вих. № 03-3-32 від 16.03.2012г. про наявність кредиторської заборгованості. - Алуштинський міський центр зайнятості вих. № 06/07-602 від 15.03.2012г. про наявність кредиторської заборгованості. В процесі проведення ліквідаційної процедури встановлено наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бригантина», ОКПО 30122093, юридична адреса: 98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Леніна-2, зареєстровано в реєстрі з 1999 року. Основними видами економічної діяльності підприємства були: надання місця для короткотермінового проживання; неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; роздрібна торгівля з лотків; бари; загальне будівництво будівель. Господарська діяльність підприємством не ведеться з 2002 року. З метою виявлення активів боржника, ліквідатором здійснювалися виїзди по юридичному адресу боржника, зроблені запити в організації, яки здійснюють реєстрацію прав власності (БРТІ м. Сімферополь, МРЕВ, УДАІ м. Ялта, Алуштинське міське управління земельних ресурсів, Алуштинський міський Ради). Згідно з отриманими відповідями, за ТОВ «Бригантина» не значиться будь-яких активів підприємства. Інших активів та немайнових прав ТОВ «Бригантина» ліквідатором не виявлено. Бухгалтерська, статутна та інша документація, кругла печатка, штампи до наступного часу не були передані ліквідатору ТОВ «Бригантина» і знаходяться у невстановлених осіб (імовірно, у колишнього директора підприємства ОСОБА_4.), що підтверджується актом від 22.06.2010 року. У зв'язку з цим, 13.08.2010р. колишнім ліквідатором Ващішенім С.В. було подано заяву в ГО МВС України в м. Алушта про притягнення посадових осіб ТОВ «Бригантина» до відповідальності у зв'язку з невиконанням вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 02.09.2010 Ліквідатором подано оголошення в газету «Алуштинський вісник» про недійсність статутних документів, печаток і штампів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бригантина». В процесі проведення ліквідаційної процедури дебіторської заборгованості, а також майна боржника, що знаходиться в користуванні третіх осіб - не виявлено. Під час проведення ліквідаційної процедури, працівників, яки отримали трудові каліцтва і ушкодження здоров'я при виконанні трудових обов'язків у ТОВ «Бригантина» - не виявлено. ТОВ «Бригантина» зобов'язань відшкодувати шкоду, заподіяну життю та здоров'ю громадян, що не перебувають з ним у трудових відносинах , не має. Капіталізація платежів, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.06.2000 р., для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань ТОВ «Бригантина» перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, не проводилася. На даний час підприємство за юридичною адресою не знаходиться більше 5-ти років, будь-яка господарсько - фінансова діяльність на підприємстві не ведеться, звітність не здається, рахунків в банківських установах не має, штатних співробітників в ТОВ «Бригантина» також немає. Такім чином, під час проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бригантина», м. Алушта відсутні будь які активи. Відповідно до раніш заявлених кредиторських вимог то нових претензії, кредиторська заборгованість ТОВ «Бригантина» на 26.03.12 року складає 278324,45 (раніше реєстр вимог кредиторів затверджено Ухвалою ХС АРК 24.12.2009 р.), а , з урахуванням поточних зобов'язань, складається з наступних вимог: Так, до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені наступні вимоги : Перша черга : -ПАТ «Крименерго» у сумі 321,00 грн. -ТОВ «Кронос» у сумі 2093,00 грн. -ТОВ «Санаторій «Карасан» у сумі 203,00 грн. Друга черга :

-Управління ПФУ у м. Алушта у сумі 41126,21 грн.

-ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Алушта у сумі 1030,44 грн.

- ФСС по ВУТ в АРК Алуштинська виконавча дирекція у сумі 3958,01 грн.

-Алуштинський міський центр зайнятості у сумі 2774,72 грн.

Третя черга :

-ДПІ у м. Алушта у сумі 1268,35 грн.

Четверта черга :

-ПАТ «Крименерго» у сумі 1430,58 грн.

-ТОВ «Кронос» у сумі 30923,00 грн.

-ТОВ «Санаторій Карасан» у сумі 101613,00 грн.

Шоста черга :

-Управління ПФУ у м. Алушта у сумі 7042,70 грн.

-ТОВ «Кронос» у сумі 20858,24 грн.

-ТОВ «Санаторій Карасан» у сумі 63682,20 грн.

Усього реєстр складений на суму 278324,45 грн.

Непогашеними залишилися кредиторські вимоги :

Перша черга :

-ПАТ «Крименерго» у сумі 321,00 грн.

-ТОВ «Кронос» у сумі 2093,00 грн.

-ТОВ «Санаторій «Карасан» у сумі 203,00 грн.

Друга черга :

-Управління ПФУ у м. Алушта у сумі 41126,21 грн.

-ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Алушта у сумі 1030,44 грн.

- ФСС по ВУТ в АРК Алуштинська виконавча дирекція у сумі 3958,01 грн.

-Алуштинський міський центр зайнятості у сумі 2774,72 грн.

Третя черга :

-ДПІ у м. Алушта у сумі 1268,35 грн.

Четверта черга :

-ПАТ «Крименерго» у сумі 1430,58 грн.

-ТОВ «Кронос» у сумі 30923,00 грн.

-ТОВ «Санаторій Карасан» у сумі 101613,00 грн.

Шоста черга :

-Управління ПФУ у м. Алушта у сумі 7042,70 грн.

-ТОВ «Кронос» у сумі 20858,24 грн.

-ТОВ «Санаторій Карасан» у сумі 63682,20 грн.

Таким чином, загальна сума реєстру вимог кредиторів по дійсній справі складає на суму 278324,45 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор висловилися за затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, вважає можливим затвердити звіт, ліквідаційний баланс боржника та завершити ліквідаційну процедуру ТОВ «Бригантина», м. Алушта .

Згідно зі ст. 32 п. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора Мустафаєва Е.І. і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Бригантина», м. Алушта

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Бригантина», (м. Алушта, вул. Леніна,2 ЄДРПОУ 30122093) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

4. Провадження у справі №2-3/8496.2-2008 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бригантина», м. Алушта, припинити.

Цю ухвалу направити за адресами рекомендованою поштою:

- ЗАТ « Санаторій Карасан» ( м. Алушта, с. Утес)

- ТОВ «Кронос ( м. Алушта, вул.. Леніна, 2)

- ТОВ «Бригантина ( м. Алушта, вул.. Леніна, 2)

- Управління ПФУ у м. Алушта, ( м. Алушта, вул. В.Хромих,12)

- ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Алушта, ( м. Алушта вул. Партизанська,1)

- ВАТ «Крименерго» ,( м. Сімферополь, вул. Київська,74/6)

- Головному управлінню юстиції в АРК ( м. Сімферополь, вул.. Долгоруківська,16)

- Ліквідатору Мустафаєву Е.І. (АДРЕСА_2)

- ДПІ у м. Алушта ( м. Алушта, вулЛеніна,22А)

- ДВС Алуштинського РУЮ ( м. Алушта, 60 років Жовтня,21)

- Алуштинский міський суду ( м. Алушта, вул. Леніна,23)

- ФСС по ВУТ в АРК Алуштинська виконавча дирекція ( м. Алушта, вул. В.Хромих,27, 3 поверх)

- ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Алушта ( м. Алушта, вул. Леніна,21)

Алуштинський міський центр зайнятості ( м. Алушта, вул. суданська,24 Б)

- державному реєстратору ( м. Алушта, пл.. Радянська,1) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22472944 ?

Документ № 22472944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22472944 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22472944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22472944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22472944, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22472944, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22472944 відноситься до справи № 8496.2-2008

Це рішення відноситься до справи № 8496.2-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22472939
Наступний документ : 22472947