Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108
УХВАЛА
06.04.2012№02-21/1125-2012 Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим Н.С.Пєтухова, розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь
до відповідача Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь
про зобовязання виконати рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради та просить зобов'язати Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, ЗКПО 20687358) виконати рішення 65-ої сесії Сімферопольської міської Ради V скликання від 21.10.2010 року №1070 «Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської ради, що підлягають приватизації», підготувати необхідні документи і провести заходи необхідні для приватизації шляхом викупу ФОП ОСОБА_1 нежилих приміщень загальною площею 154,5 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_2.
Не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, позивачем надана квитанція від 13.03.2012р. на суму 1073 грн. на р/р 3121620670002, призначення платежу: судовий збір.
Повідомляю Вам, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим вих. №03.02-09/113-890 від 02.02.2012р. з 06.02.2012р. реквізити для сплати судового збору наступні: код платежу 22030001, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р 31211206783002 в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558.
Таким чином, для подачі позову Вам треба сплатити судовий збір на відповідний рахунок.
Крім того, не подано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позов ної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідаче ві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивач представив фіскальний чек №9515 та опис вкладення від 02.04.2012 р. Тоді як позивна заява датована 04.04.2012р.
Крім того, при повторному зверненні з позовом Вам треба належним чином завірити копії документів, прикладених до позову.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 49, 86, п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Матеріали позовної заяви повернути позивачеві без розгляду.
2.Повернути Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1, Інд.код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Отримувач - Державний бюджет м.Сімферополь, ЗКПО 22030001, р/р 3121620670002, МФО 824026 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, код 03499968, пункт 2.1) 1073 грн. судового збору, перерахованого в доход Державного бюджету м. Сімферополя квитанцією від 13.03.2012р. на суму 1073 грн.
Додаток: матеріали позовної заяви на 28 арк.
Суддя Пєтухова Н.С.
Судове рішення № 22472933, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1125-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: