Ухвала суду № 22472876, 05.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

05.04.2012

№02-09/1107-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, буд. 13, оф. 25)

Про порушення справи про банкрутство.

в с т а н о в и в:

03.04.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі п.1. ст. 5 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексу України та іншими законодавчім актами України.

Необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України, з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

Також, до заяви повіни бути додані докази недостатності майна для задоволення вимог кредиторів (акт інвентаризації майна), докази заборгованості перед кредиторами (платіжні доручення, претензії, акти звірок, позовні заяви, рішення суддів, виконавчі документі), довідка дебіторської та кредиторської заборгованості боржника перед кредиторами. Вказані докази заявником не були представлені суду

Крім то, заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», м. Сімферополь не містить розрахунку грошових вимог з вказанням періоду утворення боргу.

П. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, буд. 13, оф. 25, код ЄДРПОУ 34365581, платник: Молочко Ю.О., код платника 3200311984) з держбюджету м. Сімферополя (22030001, код отримувача 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, код платежу 03499968) судовий збір в сумі 5 365,00 грн., сплачений за квитанцією №6 від 07.02.2012.

Додаток: на 19 аркушах:

1. позовна заява від 02.04.2012 на 2 аркушах;

2. копія квитанції №6 від 07.02.2012 на суму 5 365,00 грн. на 1 аркуші;

3. копія виписки з ЄДРЮОФП на 1 аркуші;

4. копія довідки АА №248564 на 1 аркуші;

5. копія статуту на 6 аркушах;

6. копія договору від 01.11.2011 на 2 аркушах;

7. копія акту виконаних робіт від 30.11.2011 на 1 аркуші;

8. баланс станом на 01 січня 2012 року на 1 аркуші;

9. рішення №7/2 від 29.03.2012 на 1 аркуші;

10. копія опису від 29.03.2012 на 1 аркуші;

11. копія вимоги-претензії від 20.12.2011 на 1 аркуші;

12. копія відповіді на претензію від 22.12.2011 на 1 аркуші.

Суддя Бєлоглазова І.К.