Court ruling № 22472876, 05.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.04.2012
Case No.
1107-2012
Document №
22472876
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

05.04.2012

№02-09/1107-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, буд. 13, оф. 25)

Про порушення справи про банкрутство.

в с т а н о в и в:

03.04.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі п.1. ст. 5 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексу України та іншими законодавчім актами України.

Необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України, з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

Також, до заяви повіни бути додані докази недостатності майна для задоволення вимог кредиторів (акт інвентаризації майна), докази заборгованості перед кредиторами (платіжні доручення, претензії, акти звірок, позовні заяви, рішення суддів, виконавчі документі), довідка дебіторської та кредиторської заборгованості боржника перед кредиторами. Вказані докази заявником не були представлені суду

Крім то, заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», м. Сімферополь не містить розрахунку грошових вимог з вказанням періоду утворення боргу.

П. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Інфотехінвест», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Жукова, буд. 13, оф. 25, код ЄДРПОУ 34365581, платник: Молочко Ю.О., код платника 3200311984) з держбюджету м. Сімферополя (22030001, код отримувача 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, код платежу 03499968) судовий збір в сумі 5 365,00 грн., сплачений за квитанцією №6 від 07.02.2012.

Додаток: на 19 аркушах:

1. позовна заява від 02.04.2012 на 2 аркушах;

2. копія квитанції №6 від 07.02.2012 на суму 5 365,00 грн. на 1 аркуші;

3. копія виписки з ЄДРЮОФП на 1 аркуші;

4. копія довідки АА №248564 на 1 аркуші;

5. копія статуту на 6 аркушах;

6. копія договору від 01.11.2011 на 2 аркушах;

7. копія акту виконаних робіт від 30.11.2011 на 1 аркуші;

8. баланс станом на 01 січня 2012 року на 1 аркуші;

9. рішення №7/2 від 29.03.2012 на 1 аркуші;

10. копія опису від 29.03.2012 на 1 аркуші;

11. копія вимоги-претензії від 20.12.2011 на 1 аркуші;

12. копія відповіді на претензію від 22.12.2011 на 1 аркуші.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22472876 ?

Документ № 22472876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22472876 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22472876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22472876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22472876, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22472876, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22472876 refers to case No. 1107-2012

This decision relates to case No. 1107-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22472875
Next document : 22472877