Ухвала суду № 22472832, 03.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
604-2012
Номер документу
22472832
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

03.04.2012Справа №5002-12/604-2012 За заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (96200, п. Роздольне, пр. 30 років Перемоги, 6 )

до боржника відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» (96200, Роздольненский район, с. Славне, вул. Леніна, 14)

про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Від кредитора ОСОБА_1, представник, довіреність № 1/05-17 від 10.01.2012

Від боржника не зявився

Від Фонду майна АР Крим, ОСОБА_2, довіреність № 122-Д від 30.12.11,

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне», як неспроможного своєчасно виконувати свої зобовязання перед кредитором у сумі 804255,37 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2012.

Кредитор заявлені ним вимоги підтримав та вважає, що до боржника повинна застосовуватися подальша процедура у відповідності до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою поштою. Відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не надіслано, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не зупиняє провадження по справі.

До суду надійшли заяви арбітражних керуючих: Захарченко П. Ю., Кириліна М. В., Долгорукова Є.Г. щодо призначення розпорядником майна у справі.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитору підтримав заяву про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Фондом майна Автономної Республіки Крим надано інформацію щодо розміру пакету акцій, який належить державі у статутному фонді боржника на 02.04.12 р., якій складає 22, 4538%.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Славне» має заборгованість перед Пенсійним фондом України, що складається з: 216217, 02 грн. боргу за страховими внесками за період липень-грудень 2010 р., 287842, 99 грн. боргу по єдиному соціальному внеску за період січень серпень 2011 р., 60 113, 31 грн. заборгованості за виплату та доставку пільгових пенсій за 2009-2011 р.. Також згідно рішень за період грудень 2007 вересень 2011 р. до платника застосовано 139149, 86 грн. санкцій, сума пені скаладє 100932, 19 грн.

Заборгованість перед кредитором підтверджується наданим розрахунком суми боргу, рішеннями про застосування фінансових санкцій, вимогами про сплату боргу за січень-червень 2011 р., розрахунками внесків боржника, постановами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.09.09 р, 17.02.09 р., 13.05.2010 р., 23.11.2010 р.,16.03.2011 р., 12.04.2011 р., 14.04.11, р., 01.06.11 р., 20.10.2011 р., 04.11.11 р., р. 31.10.11 р., 07.06.2011 р., 11.09.11 р., 22.09.2011 р., 02.12.2011 р.

Матеріалами справи підтверджується предявлення виконавчих документів до державної виконавчої служби, відкриття виконавчого провадження. Доказів добровільного або примусового виконання та задоволення вимог кредитора протягом трьох місяців з відкриття виконавчого провадження суду не подано.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

До ознак неплатоспроможності боржника відповідно до ст.1, п.3 ст.6 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” віднесено наявність вимог кредитора до боржника у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, безспірність цих вимог, незадоволення їх протягом трьох місяців, а також неможливість виконання боржником своїх зобовязань не інакше ніж через відновлення платоспроможності.

Як встановлено судом боржник протягом строку, що перевищує три місяці після встановленого строку сплати боргу не здатний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, що свідчить про необхідність продовження здійснення процедури банкрутства.

Для виявлення усіх кредиторів та осіб, що виявили бажання прийняти участь в санації боржника, суд зобовязує кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно боржника. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З приводу кандидатури розпорядника майна суд дійшов наступного.

Згідно із ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства, як арбітражні керуючі.

За наявності конкурентних кандидатур на виконання повноважень розпорядника майна суди зобов'язані розглянути кожну кандидатуру окремо, незалежно від того ким з учасників провадження (чи самим арбітражним керуючим) подано клопотання (заява) про призначення тієї чи іншої особи розпорядником майна боржника та відповідно мотивувати свої висновки про відхилення тих чи інших кандидатур та мотивувати прийняте рішення про призначення тієї чи іншої кандидатури розпорядником майна боржника.

Такі обов'язки суду випливають з положень статей 4-2, 22 Господарського процесуального кодексу України, статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про рівність всіх перед законом і судом та рівність прав учасників провадження у справі про банкрутство, а також рівність прав кандидатів на визнання їх учасниками провадження у справі про банкрутство у випадку призначення розпорядником майна.

Отже, відповідно до частини 3 статті 3-1 та частини 5 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом. Призначення арбітражного керуючого розпорядником майна боржника по справі є прерогативою господарського суду.

При виборі кандидатури розпорядника майна судом враховано наявні відомості про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі. При цьому встановлено, що у заяві ОСОБА_3 не наводиться і склад суду не має відомостей про справи про банкрутство, у яких приймав, приймає участь арбітражний керуючий. Відомості, наведені ОСОБА_4, свідчать про значну кількість справ про банкрутство, у яких бере участь арбітражний керуючий. Територіально боржники розташовані у м. Севастополі, Сімферополі, Бахчисарай, смт. Леніно, що може спричинити перешкоди під час виконання обовязків у наявній справі.

Суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника Долгорукова Євгенія Геннадійовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 1.02.12 р., є ліквідатором у двох справах про банкрутство на час подання заяви), яким подано заяву щодо згоди на участь у даній справі.

Враховуючи, що частка держави у статутному фонді є меншою аніж 25 % погодження кандидатури з державним органом з питань банкрутства не потребується.

Для впорядкування процесу процедури розпорядження майном боржника призначаються дати: складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього засідання суду, скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим до боржника відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» (96200, Роздольненский район, с. Славне, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 00854204) на суму 564173, 32 грн. основного боргу та окремо 240082, 05 грн. санкцій та пені.

2.Зобовязати заявника Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу (газети “Голос України” чи “Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» (96200, Роздольненский район, с. Славне, вул.. Леніна, 14, ідентифікаційний код 00854204). Докази подачі оголошення надати суду.

3.Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4.Ввести відносно боржника процедуру банкрутства розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долгорукова Євгенія Геннадійовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 1.02.12 р., АДРЕСА_1).

6.Зобовязати розпорядника майном боржника скласти та надати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 13.06.2012р.

-Розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, що надійшли у господарський суд у зв'язку з порушенням справи про банкрутство й спрямованих боржникові у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку, про що повідомляти письмово заявників і господарський суд;

-Вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку;

-Повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог боржником і включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником;

-Вживати заходів для захисту майна боржника;

-Аналізувати фінансову, господарську й інвестиційну діяльність боржника, його положення на товарних ринках;

-Виявляти ознаки фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів;

-Представити господарському суду й комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції про можливості відновлення платоспроможності боржника.

7.Попереднє засідання суду з участю боржника, розпорядника майна призначити на 21.06.2012р. на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду АР Крим (м.Сімферополь, вул. О.Невського / Річна,29/11, к.318).

8.Зобовязати розпорядника майна боржника скликати загальні збори кредиторів в строк до 2.07.2012р. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до суду в пятиденний строк після проведення загальних зборів кредиторів.

9.Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі, чи постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 11.09.2012р. на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду АР Крим (м.Сімферополь, О.Невського / Річна,29/11, к.318).

10.Заборонити органам управління боржника без узгодження з розпорядником майна укладати угоди відносно:

- передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином ;

- одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

Відповідні строки у справі обчислювати з дати винесення ухвали підготовчого засідання, тобто з 03.04.2012р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІллічов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22472832 ?

Документ № 22472832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22472832 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22472832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22472832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22472832, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22472832, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22472832 відноситься до справи № 604-2012

Це рішення відноситься до справи № 604-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22472827
Наступний документ : 22472838