Рішення № 2247088, 30.05.2007, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№2-328/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої: КУРОВОЇ О.І.

при секретарі Ястребової Н.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у травні 2007 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1626.31 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, відповідач повинен щомісяця вносити плату за відпущену теплову енергію, проте за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 рік відповідачем порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 1626.31 грн.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився. Позовні вимоги визнав, проти стягнення заборгованості не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року відповідач має заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1626.31 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 рік, яка повинна бути стягнута.

Крім цього, з відповідача в силу ст. ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця Донецької області:

• на користь КП „Макіївтепломережа" на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк" м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1626.31 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 рік;

· на користь КП „Макіївтепломережа" витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк" м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547;

· судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави на р/р 31414537700067, ЗКПО 34686736, МФО 834016 УДК в Макіївка, Совєтський район м. Макіївки 22090100.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.