Постанова № 22470169, 15.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 березня 2012 р. № 2-а- 2579/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Бондар Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до дочірнього підприємства торговий дім "Харківська торговельна компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути суму податкового боргу з дочірнього підприємства торговий дім "Харківська торговельна компанія" (61064, м. Харків, вул. Комсомольське шосе, буд. 88, код ЄДРПОУ 34014676) у розмірі 4420,00 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що дочірнє підприємство торговий дім "Харківська торговельна компанія" має заборгованість перед бюджетом в розмірі 4420,00 грн., яка застосована контролюючим органом за неподання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами

Суд, вислухавши позицію представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно довідки з Головного управління статистики у Харківській області дочірнє підприємство торговий дім "Харківська торговельна компанія" (далі за текстом ДПТД "Харківська торгівельна компанія") зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.02.2006 року за реєстраційним номером 14801020000023640 (а. с. 5).

Відповідно до довідки наявної в матеріалах справи, Відповідача взято на облік в органах Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова як платника податків з 13.02.2006 року (а. с. 4).

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-ХІІ від 04.12.1990 року, органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова було проведено дві невиїзні перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами яких складено акти:

№1444/15-03-37/34014676 від 22.06.2010 року, яким зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III та п.5 розділ III "Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку" затвердженого рішенням XIII сесії Харківської міської ради народних депутатів XXI скликання від 21.03.1996 року "Про внесення змін та доповнень до Положення про порядок обчислення та сплати до місцевого бюджету комунального, затвердженого рішення виконкому Харківської міської ради народних депутатів від 08.06.1994 року №334" (із змінами та доповненнями), неподання розрахунків про сплату комунального податку з 1 кварталу 2008 року - 1 квартал 2010 року (а. с. 21);

№1433/15-01-11/34014676 від 22.06.2010 року, яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III та п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами та доповненнями) від 28.12.1994 року №334/94-ВР, платником податку не подано до органів податкової декларації з податку на прибуток підприємств за звітні періоди: 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року (а. с. 128).

На підставі вищевказаних актів перевірки податковим органом винесені податкові повідомлення-рішення №0003651530/0 від 14.07.2010 року за платежем: комунальний податок на суму 1530 грн., №0003271510/0 від 14.07.2010 року за платежем: податок на прибуток на суму 1700, 00 грн. (а. с. 25, 32).

Згідно з п. 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості, судом встановлено, що бог перед бюджетом у Відповідача по податку на прибуток та комунальному податку в сумі складає 3210,63 грн. (а. с. 2).

В порушення зазначеної норми та відповідно до звітних і облікових даних Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова станом на день звернення до суду Відповідач не подав до органів податкової інспекції податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств та розрахунків про сплату комунального податку.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що станом на 09.08.2010 року у підприємства існувала переплата у розмірі 2,72 грн. з податку на прибуток приватних підприємств. Також, у Відповідача містилась переплата по комунальному податку у розмірі 16,65 грн..

Згідно довідки наданої Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова, судом встановлено, що станом на 08.02.2012 року ДПТД "Харківська торговельна компанія" має відкриті рахунки в установах банків: АТ "УкрСиббанк" р/р26003040054603 (МФО 351005); АТ "УкрСиббанк" р/р26004040054602 (МФО 351005); АТ "УкрСиббанк" р/р26005040054601 (МФО 351005); АТ "УкрСиббанк" р/р26006040054600 (МФО 351005); АБ "ФАКТОРІАЛ-БАНК", М. ХАРКІВ (а. с. 4).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено факт надіслання Позивачем засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача першої податкової вимоги (№1/508 від 10.08.2010 року) та другої (№2/616 від 16.09.2010 року) податкової вимоги, які не представилось можливим вручити у зв'язку з відсутністю за адресою реєстрації, про що свідчать акти №739/24-11 від 20.09.2010 року та №731/24-11 від 16.09.2010 року (а. с. 13-15).

Відповідно до припису п.17.1.1. ст. 17 вищевказаного Закону України платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, начальником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято рішення №125 від 18.10.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 10).

На теперішній час сума заборгованості ДПТД "Харківська торгівельна компанія" не сплачена і складає 4420,00 грн..

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до дочірнього підприємства торговий дім "Харківська торгівельна компанія" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути суму податкового боргу з дочірнього підприємства торговий дім "Харківська торгівельна компанія" (61064, м. Харків, вул. Комсомольське шосе, буд. 88, код ЄДРПОУ 34014676) у розмірі 4420.00 (чотири тисячі чотириста двадцять гривень 00 копійок) грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко

Повний текст постанови виготовлено 20 березня 2012 року.