Рішення № 22470026, 16.02.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2 - 3991/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.02.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю прокурора Коршунової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення огорожі та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2011 р. прокурор Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення огорожі та відшкодування шкоди.

Позивач вказує на те, що 22 липня 2011 року при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства було виявлено порушення допущене ОСОБА_1, а саме встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0064 га, розташованої АДРЕСА_1, про що складно акт проведення перевірки вимог земельного законодавства та акт обстеження земельної ділянки № 45 від 22 липня 2011 року.

На підставі проведеної перевірки 22 липня 2011 року винесено припис № 164 з метою усунення порушень земельного законодавства та ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП, про що винесено відповідну постанову.

При проведенні повторної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вимоги припису не виконала, у звязку з чим постановою від 29 серпня 2011 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності та внесено повторний припис.

Посилаючись на те, що внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та використання її не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриття без спеціального дозволу завдано шкоду у розмірі 807 грн. 70 коп., позивач просив суд зобовязати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0064 га АДРЕСА_1 вартістю 14905 грн. 60 коп. шляхом знесення огорожі, стягнути з відповідачки на користь держави 807 грн. 70 коп. майнової шкоди, стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила про його задоволення.

Відповідач та представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

В судовому засіданні 20 грудня 2011 року представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення прокурора, приймаючи до уваги пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

22 липня 2011 року державним інспектором з контролю за використання та охороною земель м. Миколаєва проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, в результаті якої був встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0064 га, розташованої АДРЕСА_1, вартість якої складає 14905 грн. 60 коп., допущене ОСОБА_1, про що складно акт проведення перевірки вимог земельного законодавства від 22 липня 2011 року та акт обстеження земельної ділянки № 45 від 22 липня 2011 року.

На підставі проведеної перевірки 22 липня 2011 року внесено припис № 164 з метою усунення порушень земельного законодавства та ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП, про що винесено відповідну постанову.

При проведенні повторної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вимоги припису не виконала, у звязку з чим постановою від 29 серпня 2011 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності та внесено повторний припис.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 263, розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки складає 807 грн. 70 коп.

Відповідно до п.б ч.1 ст. 211. ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно вимог ст. 212 самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення огорожі та відшкодування шкоди - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0064 га АДРЕСА_1 шляхом знесення огорожі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 807 (вісімсот сім) грн. 70 коп. майнової шкоди в місцевий бюджет Ленінського району м. Миколаєва на р/р 33119331700002 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис