Постанова № 22469662, 29.02.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1670/1102/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Ав дєєнку Є. В.,

за участю:

представника позивача - Адельгейм О.Є., Сластьоненко С.В.,

представника відповідача - Усової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області(вул. Кашинського, 26, м. Миргород, Полтавської області 37600) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол"(вул. Жертв Революції, 76, с. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300)про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області (по тексту - заявник, Миргородська ОДПІ)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол"(по тексту - платник податків, ТОВ "Санаторій Псьол") про стягнення коштівз рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі 1040798,73 грн., в тому числі заборгованість по податку на додану вартість в сумі 482886,97 грн. та податку на прибуток в сумі 557 911,76 грн. Пов'язує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду, із сплином 60-ти днів з дня надіслання податкової вимоги.

Представники заявника у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, зазначаючи, що адміністрація ТОВ "Санаторій Псьол" надала податковому керуючому всі необхідні документи для оформлення податкового боргу. Також, вказував, що сума стягнення в розмірі 1040798,73 грн. не відповідає нормі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, оскільки нарахування сум згідно із податковими повідомленнями-рішеннями від 03.02.2012 не можуть бути прийняті судом так як 60 денний строк не настав і податкова вимога по факту даного боргу не виставлялася. Крім того, посилався на наявність спору про право, оскільки в грудні 2011 року ТОВ "Санаторій Псьол" розпочата процедура поділу, а також Вищим адміністративним судом України розглядається касаційна скарга ТОВ "Санаторій Псьол" у справі № 2а-1670/2721/11 про скасування податкових повідомлень - рішень.

Заслухавши пояснення представників заявника та представника платника податків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол" (ідентифікаційний код 21045573) 01.06.2005 зареєстроване Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області та перебуває на обліку як платник податків у Миргородській ОДПІ (Великобагачанське відділення) .

У термін з 29.06.2010 по 09.08.2010 Миргородською ОДПІ проведена виїзна планова перевірка ТОВ "Санаторій Псьол" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.03.2010.

За результатами перевірки складений акт № 00048/2330/21045573 від 16.08.2010, в якому відображені, зокрема, порушення пункту 4.1 статті 4, пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5, підпункту 11.3.5 пункту 11.3 статті 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” щодо заниження валового доходу 1 кварталу 2010 року на суму 174370,00 грн. та завищення валових доходів за 2009 рік на 174370,00 грн; завищення валових витрат за 2009 рік на суму 1967452,00 грн. та заниження валових витрат за 1 квартал 2010 року у розмірі 407136,00 грн., в результаті чого донараховано податок на прибуток за 2009 рік на суму 448271,00 грн. та зменшено податок на прибуток за 1 квартал 2010 року на суму 11931,00 грн.; підпунктів 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4, підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” , в результаті чого завищено податковий кредит за 2009 рік у розмірі 312063,00 грн.

На підставі акту перевірки винесені:

- податкове повідомлення - рішення № 0000102330/0 від 30.08.2010, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 557375,60 грн., в тому числі, за основним платежем - 390079,00 грн., за штрафними санкціями - 167296,6 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № 0000112330/0 від 30.08.2010 про донарахування податкового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість в розмірі 467094,50 грн., в тому числі, за основним платежем - 312063,00 грн., за штрафними санкціями - 156031,50 грн.

Судом встановлено, що ТОВ "Санаторій Псьол" із зазначеними вище податковими повідомленнями - рішеннями не погодилося, у зв'язку з чим оскаржило їх, зокрема, в судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 по справі № 2а-1670/2721/11 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції (Великобагачанське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

23.11.2011 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, зокрема, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 по справі № 2а-1670/2721/11 залишено без змін.

У відповідності до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В силу наведеної норми процесуального закону обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі від 12.05.2011, що набрало законної сили 23.11.2011, мають преюдиційне значення при вирішенні спору у цій справі, оскільки, постановляючи таке рішення, суд встановив наявність порушення з боку ТОВ "Санаторій Псьол" податкового законодавства та правомірність прийняття податкових повідомлень - рішень № 0000102330/0 від 30.08.2010 та № 0000112330/0 від 30.08.2010 .

Відповідно до підпункту 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У такому випадку, податкові зобовязання: з податку на додану вартість в розмірі в сумі 482886,97 грн. та з податку на прибуток в розмірі 557911,76 грн. вважаються узгодженими з 23.11.2011 і підлягають оплаті з боку платника податків.

Разом із тим, як наголошує платник податків, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 по справі № 2а-1670/2721/11.

Проте, Вищий адміністративний суд України в ухвалі про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол" не вирішував питання про зупинення виконання відповідних судових рішень у порядку статті 2401 КАС України, що підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2012 у справі № К-9991/2099/12, копія якої наявна в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною другою статті 257 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відтак, суд не бере до уваги доводи платника податків про наявність спору про право через неузгодженість суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання ( пункт 59.3. цієї ж статті).

26.12.2011 податковим органом виставлено ТОВ "Санаторій Псьол" податкову вимогу форми «Ю»за № 22 на загальну суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 1025465,26 грн. в тому числі: 702137,15 - основний платіж та 323328,10 грн. штрафні (фінансові) санкції за платежами: податок на прибуток код бюджетної класифікації 11021000 в сумі 557375,59 грн., податок на додану вартість код бюджетної класифікації 14010100 в сумі 468089,66 грн.

Згідно із копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення наданого заявником та опису вкладення у конверті, наданого платником податків, слідує, що податкова вимога від 26.12.2011 № 22 направлена ТОВ "Санаторій Псьол" 27.12.2011.

В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

03.02.2012 Миргородською об'єднаною державною податковою інспекцією (Великобагачанським відділенням) проведено перевірку своєчасності сплати донарахованих сум податків, зборів та інших обовязкових платежів ТОВ "Санаторій Псьол" (код ЄДРПОУ 21045573).

Результати перевірки оформлені актом №29/23-410/21045573 від 03.02.2010 за висновками якого по результатах перевірки ТОВ "Санаторій Псьол" встановлено несвоєчасну сплату донараховних сум основного платежу: по податку на додану вартість в строк до 24.12.2011 в сумі 68881 грн. із затримкою оплати 68881 грн. на 38 днів; по податку на додану вартість в строк до 24.12.2011 в сумі 3490 грн. із затримкою оплати 3490 грн. на 27 днів; по податку на додану вартість в строк до 24.12.2011 в сумі 3060 грн. із затримкою оплати 3060 грн. на 4 дні.

У відповідності до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки №29/23-410/21045573 від 03.02.2010 податковим органом 03.02.2012 прийняті податкові повідомлення-рішення №0000022330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 655 грн. та №0000012330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 13766,20 грн.

Зазначені рішення отримано відповідачем 08.02.2012, що підтверджується рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

У матеріалах справи відсутні докази здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень рішень, а також їх оскарження до суду, а суд самостійно при виконанні вимог статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного зясування всіх обставин у справі не виявив.

Також, як слідує із матеріалів справи ТОВ "Санаторій Псьол" подано до Миргородської ОДПІ (Великобагачанського відділення):

20.12.2011 - декларацію з податку на додану вартість за листопад 2011 року (реєстраційний номер 9012851483), де в рядку 25 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 3060 грн.;

20.01.2012 уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за жовтень 2011 року (реєстраційний номер 9000787717), де в рядках 25,26 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 521 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у звязку зі виправленням помилки в розмірі 16 грн.;

20.01.2012 уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за вересень 2011 року (реєстраційний номер 9000787715), де в рядках 25,26 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 142 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у звязку зі виправленням помилки в розмірі 4 грн.;

20.01.2012 - уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за липень 2011 року (реєстраційний номер 90007903325), де в рядках 25,26 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 1477 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у звязку зі виправленням помилки в розмірі 44 грн.;

20.01.2012 - уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за серпень 2011 року (реєстраційний номер 9000790427), де в рядках 25,26 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 1123 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у звязку зі виправленням помилки в розмірі 34 грн.;

20.12.2011 - декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року (реєстраційний номер 9014136309), де в рядку 25 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 69010 грн.;

20.01.2012 - уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за грудень 2011 року (реєстраційний номер 760), де в рядку 25 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду з відємним значенням в розмірі «8303 грн.»;

20.01.2012 - уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за листопад 2011 року (реєстраційний номер 757), де в рядках 25,26 (розділу ІІІ розрахунки із бюджетом за звітний період) визначено суму яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 13411 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у звязку зі виправленням помилки в розмірі 402 грн.;

09.02.2012 декларацію з податку на прибуток (звітну) за ІІ- ІV квартали 2011 року (реєстраційний номер 9015808908), де в рядку 16 визначено податок на прибуток нарахований за результатами останнього календарного (звітного) податкового періоду в розмірі 41261 грн.;

У відповідності до статей 49.1.,49.2. Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно із пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11. статті 56 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначено платником податків, не підлягає оскарженню.

Згідно із обліковою карткою платника податків та копіями платіжних доручень ТОВ "Санаторій Псьол", сплачено суму податку на додану вартість в розмірі 78638,00 грн. з них: 27.12.2011 податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 3060 грн., 19.01.2012 податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 3490 грн., 30.01.2012 - податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 68881 грн.,20.02.2012 податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 6000,00 грн.

Підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України, встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Податковим органом у звязку із несвоєчасною та не в повному обсязі сплатою ТОВ "Санаторій Псьол", податку на додану вартість нараховано пеню в розмірі 122,33 грн.

Як слідує із облікової картки платника податків та із пояснень представника заявника, ТОВ "Санаторій Псьол»15.02.2012 сплачено податок на прибуток приватних підприємств за ІІ- ІV квартали 2011 року в розмірі 41261 грн.

Разом із тим, згідно із пунктом 87.9. статті 89 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Податковим органом, зараховано грошові кошти в розмірі 41261 грн. в рахунок погашення податкового боргу що виник раніше, внаслідок несплати грошового зобовязання, визначеного податковим повідомленням рішенням №0000052330 від 09.03.2010.

Як наслідок , згідно із підпунктом 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України податковим органом нараховано пеню в розмірі 536,17 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ТОВ "Санаторій Псьол", з податку на додану вартість в розмірі 482886,97 грн. та з податку на прибуток в розмірі 557911,76 грн. є податковим боргом підприємства.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 25.02.2012 останнім сума податкового боргу визначені в ній залишилась не сплачена та збільшився податковий борг після її надіслання, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №112/29-014 від 08.02.2012 ТОВ "Санаторій Псьол", має відкриті рахунки: № 261042001003 в Полтавській філії АКБ "Правекс-Банк" м. Полтава, МФО 331735; №26002000138575 в АТ "Ерсте-Банк" МФО 380009; № 26008000138580 в АТ "Ерсте-Банк" МФО 380009; № 26044000138577 в АТ "Ерсте-Банк" МФО 380009; № 26008301020931 в Полтавській обласній філії АТ “Ощадбанк”м. Полтава МФО 331467; № 26027303220949 в філії ПАТ "ПГБ" в м Полтава МФО 331069; № 26041301010931 в Полтавській обласній філії АГ "Ощадбанк" м. Полтава МФО 331467; № 26060362072067 в Полтавському ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБанк" м. Полтава МФО 330401.

Згідно даних облікової картки платника за ТОВ "Санаторій Псьол" рахується заборгованість по податку на додану вартість в загальній сумі 482886,97 грн. та податну на прибуток в загальній сумі 557911,76 грн.

Таким чином, податковий борг у розмірі 1040798, 73 грн. підтверджений матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Відповідно до положень частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163,1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол"про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Псьол":

№ 261042001003 в Полтавській філії АКБ "Правекс-Банк" м. Полтава, МФО 331735;

№26002000138575 в АТ "Ерсте-Банк" МФО 380009;

№ 26008000138580 в АТ "Ерсте-Банк" МФО 380009;

№ 26044000138577 в АТ "Ерсте-Банк" МФО 380009;

№ 26008301020931 в Полтавській обласній філії АТ «Ощадбанк» м. Полтава МФО 331467; № 26027303220949 в філії ПАТ "ПГБ" в м Полтава МФО 331069;

№ 26041301010931 в Полтавській обласній філії АГ "Ощадбанк" м. Полтава МФО 331467;

№ 26060362072067 в Полтавському ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБанк" м. Полтава МФО 330401,

податковий борг в розмірі 1 040 798 /один мільйон сорок тисяч сімсот дев'яносто вісім/ грн. 73 коп. в тому числі:

- по податку на додану вартість в сумі 482 886 /чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят шість/ грн. 97 коп. на бюджетний рахунок 31117029700013 платежу 14010100, отримувач Державний бюджет м. Миргород, код отримувача 34698720, МФО 831019.

- по податку на прибуток в сумі 557 911 /п'ятсот п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот одинадцять/ грн. 76 коп. на бюджетний рахунок 31115009700013, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет м. Миргород, код отримувача 34698720, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05 березня 2012 року.

СуддяС.О. Удовіченко