Постанова № 22469529, 20.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р. № 2а-14132/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,

представника позивача Кротова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ТзОВ «Дукат ЛВ»

до ДПІ у Галицькому районі м. Львова

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач згідно уточнених позовних вимог просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0003211501 від 25.10.2011 р. та № 0003501501 від 15.12.2011 р.

Позов мотивується тим, зокрема, що у 1 кварталі 2011 р. сума збитків з податку на прибуток, які утворилися станом на 01.01.2010 р. та не були враховані у складі валових витрат у 2010 р., та збитки, які утворилися у 2011 році, включаються до складу валових витрат першого календарного кварталу 2011 р. та, відповідно, стають відємним значенням 1 кварталу 2011 р.; оскільки норми Податкового кодексу України є ідентичними з нормами Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», збитки, сформовані в рамках дії Закону, не мають строку давності, та повинні враховуватись у відємному значенні з податку на прибуток у ІІ кварталі 2011 року до повного погашення такого відємного значення; п.3 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення»Кодексу не містить заборони на врахування у 2011 та 2012 роках збитків, які виникли до 01.01.2011 р., а отже, такі збитки повинні враховуватись у складі витрат поточних податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення відємного значення.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач заперечення на позовну заяву, письмових пояснень не подав, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Позивачем подано до ДПІ у Галицькому районі м. Львова Декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року з показниками р.01 доходи, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування в сумі 4438294 грн., р.04 витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування в сумі 6697393 грн., р.06.6 відємне значення обєкту оподаткування попереднього звітного періоду в сумі 2384785 грн. (цей рядок дорівнює р.08 відємного значення обєкту оподаткування за 1 квартал 2011 р. та складається р.04.9 відємного значення обєкту оподаткування попереднього податкового періоду в сумі 2265406 грн. та відємного значення обєкту оподаткування за І квартал 2011 р. в сумі 119379 грн.), р.07 обєкт оподаткування від усіх видів діяльності в сумі -2259099 грн.

Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова проведено камеральну перевірку зазначеної податкової декларації за результатами якої складено акт № 3832/2460/1511/23268449 від 07.10.2011 р.

Перевіркою встановлено, що підприємством завищено р.06.6 відємне значення обєкта оподаткування попереднього звітного періоду, який враховується при обчисленні витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування Декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 р. на суму 2265406 грн., відповідно занижено обєкт оподаткування на суму 6307 грн., занижено податок на прибуток на суму 1451 грн.

До такого висновку податковий орган прийшов посилаючись на п.п. 3 п.4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, зазначаючи, що до складу витрат, що враховуються при обчисленні обєкта оподаткування у 2011 року включається виключно відємне значення обєкта оподаткування отримане субєктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року, без врахування відємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року.

На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у Галицькому районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № 0003211501, яким зменшено ТзОВ «Дукат ЛВ»суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2259099 грн. та податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № 0003221501, згідно якого позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств 1452 грн., в т.ч. штрафні (фінансові) санкції 1 грн.

За наслідками адміністративного оскарження позивачем зазначених податкових повідомлень-рішень скасовано в частині 1 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № 0003221501, винесено нове податкове повідомлення-рішення № 0003501501 від 15.12.2011 р. на суму 1451 грн.

Згідно статті 150 Розділу ІІІ Податкового кодексу України якщо результатом розрахунку обєкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є відємне значення, то сума такого відємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок обєкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного відємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого відємного значення.

Відповідно до пункту 1 розділу XIX «Прикінцеві положення»Податкового кодексу України розділ III «Податок на прибуток»набрав чинності з 1 квітня 2011 року та згідно з пунктом 1 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення»Податкового кодексу України застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.

Згідно пункту 3 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств у 2011 році»Розділу XX «Перехідні положення»Податкового кодексу України, пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку обєкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є відємне значення, то сума такого відємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок обєкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням відємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого відємного значення.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 393/34 ВР (далі Закон № 393/34), що діяв у 1 кварталі 2011 року, обєкт оподаткування визначений як прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

У статті 6 Закону № 393/34 встановлено, якщо обєкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має відємне значення обєкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого відємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.

Наказом ДПА України №114 від 28 лютого 2011 року затверджено форму Податкової декларації з податку на прибуток підприємства, в рядку 06.6 якої передбачено відображення відємного значення обєкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (відємне значення рядка 07 Податкової декларації за попередній звітній (податковий) період або відємне значення обєкта оподаткування за перший квартал 2011 року).

З огляду на викладене, позивачем правомірно у податковій звітності з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року задеклароване відємне значення обєкту оподаткування, яке було сформоване з урахуванням відємного значення обєкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду.

Отже, позов слід задоволити, скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова 0003211501 від 25.10.2011 р. та № 0003501501 від 15.12.2011 р.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 98 КАС України судові витрати у формі сплаченого позивачем судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0003211501 від 25.10.2011 р.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова № 0003501501 від 15.12.2011 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Дукат ЛВ»2008 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.