Ухвала суду № 22469352, 04.04.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про поновлення провадження в адміністративній справі

04 квітня 2012 року                               2а-497/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши в м. Києві матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Даною ухвалою, серед іншого, зобов’язано відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 27 лютого 2012 року: належним чином засвідчені копії документів, використаних під час перевірки, та на які є посилання в акті перевірки від 26 грудня 2011 року № 1285/23-2/30161072 і стосуються спірного правопорушення; копії податкової звітності, яка подавалась ТОВ “АРСА-7” з моменту взяття на податковий облік до березня 2011 року та вказати підстави не прийняття податкових декларацій від вказаного платника податків, у разі наявності таких випадків; копії свідоцтва про взяття на податковий облік, свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ “ АРСА-7”; копії звітів по формі 1-ДФ, які подавались ТОВ “ АРСА-7”; копію реєстру виданих податкових накладних ТОВ “ АРСА-7” за березень 2011 року; докази повідомлення ТОВ “Газовик” про наявність розбіжностей за даними реєстрів виданих та отриманих податкових накладних ТОВ “АРСА-7”.

Витребувані судом документи та пояснення не надані, проте представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до моменту надання доказів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у вищезазначеній справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України до 04.03.2012, оскільки витребувані документи та інформація мають доказове значення у справі і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення та вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ураховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-497/12/1070.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2012 року о 10:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.