Постанова № 22468584, 12.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Справа № 2а-0870/12299/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції

Запорізької області

до: Приватного підприємства «Опторг»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Опторг» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 17057 грн. 21 коп.

В адміністративному позові вказано, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 17057 грн. 21 коп., а саме:

-податок на прибуток;

-податок на додану вартість;

-орендна плата за землю.

Вказана сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась та на сьогоднішній день залишається не сплаченою.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Опторг» податкову заборгованість у розмірі 17057 грн. 21 коп.

12.03.2012 позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Тому подальше відкладення справи суд вважає недоцільним.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Опторг» (далі ПП «Опторг») зареєстроване виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області 21.08.2000 як юридична особа (ідентифікаційний код 31071396).

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 зазначеного Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органами стягнення податкового боргу, відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на 19.12.2011 у підприємства існує податковий борг на загальну суму 17057 грн. 21 коп., а саме:

-податок на прибуток;

-податок на додану вартість;

-орендна плата за землю.

Так, ПП «Опторг» було надано до Бердянської ОДПІ декларацію з податку на прибуток приватних підприємств № 9010342026 від 08.11.2011, згідно якої підприємство повинно було сплатити самостійно узгоджену суму 10487 грн. Задекларована податковою декларацією сума не була сплачена в повному обсязі, та станом на 12.07.2011 залишилося несплаченим 10486 грн. 17 коп.

N

и

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Що стосується податку на додану вартість, то Бердянською ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки було складено акт № 496/16 від 11.10.2011. Перевіркою було встановлено порушення п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України. Так, підприємством не своєчасно сплачено зобовязання по податку на додану вартість, які задекларовані декларацією № 9007006213 від 19.08.2011. У звязку з цим до підприємства була застосована фінансова санкція, згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України. На підставі викладеного Бердянською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005061600 від 07.10.2011 на суму 562 грн. 75 коп. Зазначене податкове повідомлення-рішення було вручено уповноваженій особі підприємства особисто. Підприємством заборгованість була частково сплачена. На час розгляду адміністративної справи заборгованість по податку на додану вартість складає 291 грн. 96 коп.

Крім того, у звязку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобовязань, на підставі п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України, підприємству була нарахована пеня на загальну суму 1 грн. 78 коп.

Орендна плата за землю.

Підприємством було надано до Бердянської ОДПІ розрахунок № 9000050914 від 25.01.2011 на загальну суму 29131 грн. 88 коп. Згідно зазначеного розрахунку підприємство зобовязано щомісячно сплачувати орендну плату за землю в сумі 2427 грн. 66 коп. Задекларована податковою декларацією сума не була сплачена в повному обсязі за серпень 2011 року залишок заборгованості 1415 грн. 43 коп. термін сплати був 30.09.2011, а також за вересень 2011 року 2427 грн. 66 коп. термін сплати 30.10.2011 та за жовтень 2011 року 2427 грн. 66 коп. термін сплати якого 30.11.2011.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Крім того, у звязку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобовязань, підприємству була нарахована штрафна санкція на загальну суму 4 грн. У звязку з зазначеним порушенням, Бердянською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005361520 від 27.09.2011 на загальну суму 4 грн. У звязку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобовязань, згідно п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України, підприємству була нарахована пеня на загальну суму 2 грн. 55 коп.

У звязку з зазначеним, станом на 19.12.2011 заборгованість підприємства з орендної плати по земельному податку складає 6277 грн. 30 коп.

Згідно з п. 95.1. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Бердянською ОДПІ, на виконання вимог Податкового кодексу України, боржнику була надіслана податкова вимога № 618 від 05.10.2011. Але, на сьогоднішній день сума податкового боргу залишається не сплаченою та не оскарженою.

Частиною 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Опторг» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 17057 грн. 21 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Опторг» суму податкового боргу у розмірі 17057 грн. 21 коп. (сімнадцять тисяч пятдесят сім гривень 21 копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/О.О. Артоуз