Постанова № 22467543, 05.04.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 квітня 2012 року Справа № 3/0124/661/2012 0124/3314/2012 Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у КП «Комбінат благоустрою», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), ВСТАНОВИВ: 18 березня 2012 року о 06 годині 50 хвилин у м. Ялта на вул. Пироговського, 18, ОСОБА_2 керував автомобілем марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечний бокової інтервал, вчинив наїзд на припаркований автомобіль «РЕНО», державний номерний знак НОМЕР_2 під правлінням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями він порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ), що знаходяться в прямому причинному зв’язку з наслідками — пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_2 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі. Його вина у скоєному правопорушенні, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); схемою пригоди (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); протоколом огляду транспорту (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3. (а.с.5-6), копією фототаблиці (а.с.7). Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість ОСОБА_2, який щиро розкаявся у вчиненому, працює водієм в КП «Комбінат благоустрою» і характеризується за місцем роботи позитивно, зазначена робота є єдиним джерелом його заробітку, раніше не скоював правопорушення у сфері дорожнього руху. Крім того, цивільно – правова відповідальність власника транспортного засобу КП «Комбінат благоустрою», яким керував ОСОБА_2 підчас вчинення ДТП, застрахована у встановленому законом порядку, що підтверджується копією полісу №АВ/2323148 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до санкції статті їй може бути призначено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП. Підстави для призначення правопорушнику іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам справи та його особистості. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) у сумі 340 (триста сорок ) гривень. Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП. Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності. СУДДЯ: