Постанова № 22467541, 03.04.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0124/557/2012 0124/2724/2012 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 квітня 2012 року Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворцово – Парковий ансамбль» (далі ТОВ «Дворцово – Парковий ансамбль»), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП), ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, який є директором ТОВ «Дворцово – Парковий ансамбль», несвоєчасно надав платіжне доручення в банк на перерахування орендної плати за грудень 2011 року. Узгоджена сума орендної плати за грудень2011 року складає 199309,51 грн., згідно податкової декларації з орендної плати №3513 від 27.01.2011 року, сплачена частково у сумі 68000,00 грн. за рахунок переплати. Податковий борг орендної плати у розмірі 93879,18 грн. сплачено платіжним дорученням №25 від 01.02.2012 року відповідно з затримкою 2 календарних дні, тобто з порушенням встановлених законом термінів, що призвело до виникнення поточної заборгованості по коду платежу 13050200 на 30.01.2012 р. у сумі 93879,18 гривень, що є порушенням вимог п. 287.4 ст.287, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Правопорушник до суду не з’явився, про день та час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку, під розпис. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав. При складанні протоколу винним себе не визнав та пояснив, що несвоєчасно оплатив податок у зв’язку з відсутністю грошових коштів. Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2012 року, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2), копією акта про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 06.02.2012 року (а.с. 4-5), копією платіжного доручення №25 від 01.02.2012 року (а.с.6), копією наказу № 2 від 01 серпня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є директором ТОВ «Дворцово – Парковий ансамбль» (а.с.9). Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне надання керівником підприємства платіжних доручень на перерахування, належних до сплати податків. При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, який працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановив: ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень. Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності. Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП. Суддя –