Постанова № 22467538, 03.04.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0124/645/2012 0124/3122/2012 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 квітня 2012 року Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Президент готель «Таврида» (далі ТОВ «Президент готель «Таврида»), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП), ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ «Президент готель «Таврида», несвоєчасно надала платіжне доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно представленої декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року. Узгоджена сума податкового зобов’язання по податку на додану вартість підприємства за січень 2012 року складає 43168 грн., яка частково погашено за рахунок переплати у розмірі 34469 грн., частково грошима у сумі 2600 грн., податковий борг станом на 01.03.2012 року становив 6099 грн., сплачено платіжним дорученням №54 від 05.03.2012 року у сумі 7000 грн. Граничним терміном оплати податку на додану вартість за січень 2012 року є 01.03.2012 рік. Фактично платіжні доручення в банк на перерахування податку на додану вартість було представлено 05.03.2012 року, тобто з порушенням встановленого терміну, що привело до виникнення поточної заборгованості по податку на додану вартість по терміну 01.03.2012 року в сумі 6099 гривень, що є порушенням вимог п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України. Правопорушник до суду не з’явився, про день та час та місце розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку, під розпис. Клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Винуватість її в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2012 року, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2), копією наказу № 29 від 01 вересня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є головним бухгалтером ТОВ «Президент готель «Таврида» (а.с.6), копією акта про результати проведення камеральної перевірки з питання невчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податкової декларації за січень 2012 року платником податків від 06.03.2012 року (а.с. 7-9), копією платіжного доручення №54 від 05.03.2012 року (а.с.10). Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне надання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування, належних до сплати податків. При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, яка працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановив: ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень. Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності. Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП. Суддя –