Вирок № 22467032, 02.04.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/538/225/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретарі Догаєвій А. В.,

за участю прокурора Цехмістер А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 27 листопада 2005 р. н., не працюючого, раніше судимого: 1) 6 березня 2002 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 4 грудня 2004 року по відбуттю покарання; 2) 20 серпня 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений 20 червня 2011 року умовно-достроково на 3 місяці 2 дні; 3) 16 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, який зареєстрований в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово судимий, знову скоїв умисний злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_1 на початку жовтня 2011 року приблизно об 15-00 год., точну дату в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити, перебуваючи в лісосмузі за кінцевою зупинкою ЖМР „Східний” при виїзді з міста Маріуполь, у напрямку руху до Новоазовського району, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин, незаконно придбав (зірвав) особливо небезпечну наркотичну речовину каннабіс, після чого незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевіз за місцем проживання в будинок АДРЕСА_1, де висушив та механічними засобом шляхом перетирання руками незаконно виготовив (подробив) особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, який помістив у паперовий згорток, частину якого вжив шляхом куріння, а залишок став незаконно зберігати при собі за місцем свого проживання для власного споживання без мети збуту.

19 січня 2012 року об 18-50 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання узяв із собою паперовий згорток з особливо небезпечною речовиною каннабісом, який поклав у внутрішню ліву кишеню куртки та незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту переніс до входу в АДРЕСА_1.

Того ж дня приблизно об 19-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля входу у двір АДРЕСА_1, був затриманий прів робітниками міліції та доставлений до приміщення кабінету 29 Орджонікідзевського РВ ММУ, розташованого по пр. Перемоги 27, де в період часу з 20-00 годин до 20-35 годин прів робітниками міліції у присутності понятих в ході особистого догляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено у внутрішній лівій кишені паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 9,28 гр., яке є особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, яке у перерахунку на сухий залишок становить 8,80 гр., який ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що восени перебуваючи на зупинці громадського транспорту на кінцевій зупинці ЖМР „Східний” зірвав та перевіз додому рослини коноплі, де висушив та подробив, після чого частину викурив. Залишок поклав у паперовий згорток, який був у кишені куртки. 19 січня 2012 року його працівники міліції затримали та виявили згорток із коноплею, який вилучили в присутності понятих. У скоєному злочині кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, однак ОСОБА_1 судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, однак у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що помякшує покарання.

На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання в вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, оскільки не знаходить підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

16 лютого 2012 року ОСОБА_1 був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав чинності.

На підставі переліченого при призначенні ОСОБА_1 покарання необхідно застосувати положення ст. 70 ч. 4 КК України, оскільки скоєним ним злочин був вчинений до ухвалення вироку суду від 16 лютого 2012 року.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом вагою 7,8 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 225,12 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання знову призначеного більш суворим, призначеним вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 16 лютого 2012 року часткового складання призначених покарань та призначити остаточно покарання в вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1, утримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 2 квітня 2012 року. У строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати період знаходження під вартою з 19 січня 2012 року по 1 квітня 2012 року включно.

Речові докази: згорток з наркотичною речовиною каннабісом вагою 7,8 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 225,12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016, рахунок № 1127-8/213.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя