Рішення № 22466960, 13.03.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3820/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КС «Азовська кредитна компанія»звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що між філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 16.07.2008 року був укладений кредитний договір № 19668/08-Ф2, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 6000,00 гривень та зобов’язаний щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Умови погашення кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 31 жовтня 2011 року становить - 3908 гривень 73 копійки. Представник позивача просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати, пов’язані із зверненням до суду з зазначеним позовом.

До відкритого судового засідання представник позивача –ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, не з’явився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, також надав заяву з уточненням позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 19668/08-Ф2 станом на 13.03.2012 року у розмірі 2421,99 грн., та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 2610 грн. 19 коп., та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У зв’язку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 19668/08-Ф2 від 16 липня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»в особі Голови правління ОСОБА_3 та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит в сумі 6000,00 гривень зі строком користування кредитними коштами на 12 місяців, зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредит наданий позичальнику на побутові потреби.

          Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 13 березня 2012 року становить 2421,99 гривень, яка складається з наступного:

- 1546,57 гривень –сума заборгованості за тілом кредиту,

- 875,42 гривень –сума заборгованості за процентами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

          Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13 березня 2012 р. у розмірі 2421 гривень 99 копійок, у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки „Азовська кредитна компанія ”, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, р/р 2650533 ПАО «ПУМБ» МФО 334851, отримувач –Філіал № 2 КА «Азовська кредитна компанія», ОКПО - 25773984, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2421 гривень 99 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок, а всього –2610 гривень 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ______