Вирок № 22466563, 23.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

23.03.2012

                                                                       Дело 1/519/160/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2012 года                              Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Рябушко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего менеджером по продажам в ООО «Элтопром», ранее судимого :

- 9.03.2010 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.15 ч.2, ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., уплаченный 2.04.2010 года;

- 2.09.2010 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.175 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 8500 грн., с лишением права занимать организационно-распорядительные, административно-хозяйственные должности сроком на один год;

- 6.02.2012 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.175 ч.1, ст.70 ч.4 УК Украины к штрафу в размере 10200 грн., с лишением права занимать организационно-распорядительные, административно-хозяйственные должности сроком на один год, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2007 года, согласно приказа № 14–К, ОСОБА_1 был назначен на должность директора Мариупольского производственного предприятия «Азовреле»Украинского общества глухих, и согласно своей должностной инструкции был обязан руководить финансово-хозяйственной деятельностью предприятия неся ответственность за последствия принимаемых решений и финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

Зная о том, что возглавляемому им предприятию региональной комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций гражданских организаций инвалидов, предоставлено разрешение на право пользования льготами по налогообложению, принял решение воспользоваться данным правом с целью получения предприятием денежных средств, которые подлежат бюджетному возмещению, на которые оно имеет право, так как по нулевой ставке налогооблагаются операции по поставке товаров и услуг, которые непосредственно производятся, предприятиями и организациями гражданских организаций инвалидов, которые основаны гражданскими организациями инвалидов и являются их собственностью, где количество инвалидов, которые имеют там основное место работы, составляет на протяжении предыдущего отчетного периода не менее 50 процентов средне-учетной численности штатных работников учетного состава и при условии, что фонд оплаты таких инвалидов составляет на протяжении отчетного периода не менее 25 процентов суммы общих затрат на оплату труда, которые относятся к составу валовых затрат производства.

Действуя под его руководством, реализуя намерения, направленные на получение бюджетного возмещения предприятию налога на добавленную стоимость главный бухгалтер предприятия ОСОБА_2, находясь по месту работы по адресу: г.Мариуполь, ул.Серова, 1-а, также зная о положениях п.п. 6.2.8 п. 6.2 ст. 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», исполняя свои служебные обязанности не надлежащим образом вследствии недобросовестного, поверхностного к ним отношения, не имея достоверной информации о процентном соотношении инвалидов, работающих на предприятии, составила налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетный период (с мая по ноябрь 2007 года включительно), заявление о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчет суммы бюджетного возмещения за этот период, в который вносила данные на общую сумму 314101 гривен, которая подлежит бюджетному возмещению.

При этом, фактически на протяжении предыдущего отчетного периода средне-учетная численность инвалидов в МПП «Азовреле»УТОГ составила менее 50 процентов.

Составленные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, заявления о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчета суммы бюджетного возмещения за отчетный период (май- ноябрь 2007 года включительно), ОСОБА_2 подписала после чего, передала на подпись ОСОБА_1

ОСОБА_1, находясь по месту работы, по адресу: г.Мариуполь, ул.Серова, 1-а, исполняя свои служебные обязанности не надлежащим образом вследствии недобросовестного, поверхностного к ним отношения, не имея достоверной информации о процентном соотношении инвалидов, работающих на предприятии подписал указанные документы и предал ОСОБА_2 для дальнейшей передачи в Жовтневую МГНИ в г. Мариуполе, с целью получения бюджетного возмещения на расчетный счет предприятия №26001007067100, открытый в Донецком филиале АО «Брокбизнесбанк».

ОСОБА_2 предоставляла заявления о возмещении суммы бюджетного возмещения, расчет суммы бюджетного возмещения за отчетный период (май - ноябрь 2007 года включительно) и налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за этот период, необходимые для получения предприятием МПП «Азовреле»УТОГ от государства денежных средств - возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 314101 гривен в Жовтневую МГНИ в г.Мариуполе.

По результатам рассмотрения и проверки заявлений о возмещении суммы бюджетного возмещения, расчета суммы бюджетного возмещения за отчетный период (май –ноябрь 2007 года включительно) и налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за этот период, Жовтневой МГНИ в г. Мариуполе в управление Государственного казначейства в г.Мариуполе были поданы заключения о сумме бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость МПП «Азовреле»УТОГ –на общую сумму 314101 гривен.

По результатам рассмотрения указанных заключений, управлением Государственного казначейства в г.Мариуполе на расчетный счет предприятия МПП «Азовреле»УТОГ № 26001007067100, открытый в Донецком филиале АО «Брокбизнесбанк»в период с мая по ноябрь 2007 года были перечислены денежные средства в сумме 314101 гривен, что в двести пятьдесят и более раз превышают не облагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями для государства.

Кроме того, в виду окончания 1.04.2008 года срока действия разрешения на право пользования льготами по налогооблажению, выданного МПП «Азовреле»УТОГ региональной комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций гражданских организаций инвалидов, ОСОБА_1 повторно принял решение на получение от государства бюджетного возмещения предприятию налога на добавленную стоимость.

Действуя под его руководством, реализуя намерения, направленные на получение бюджетного возмещения предприятию налога на добавленную стоимость главный бухгалтер предприятия ОСОБА_2, 8.02.2008 года, не имея права на составление отчета о занятости и трудоустройства инвалидов за 2007 год, так как фактически на протяжении 2007 года процент средне-учетной численности штатных работников учетного состава МПП «Азовреле»УТОГ составил менее 50 процентов, в виду включения работников МПП «Азовреле»УТОГ ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_5, находясь по месту работы по адресу: г.Мариуполь, ул.Серова, 1-а, достоверно зная о том, что согласно требований п.п.7.12.1 ст.7 Закона Украины «О налогообложении дохода предприятий», для получения разрешения на право пользования льготами по налогообложению, необходимо количество инвалидов, которые имеют в МПП «Азовреле»УТОГ основное место работы, составляет не менее 50 процентов средне-учетной численности штатных работников учетного состава за год при условии, что фонд оплаты труда таких инвалидов составляет на протяжении отчетного периода не менее 25 процентов суммы общих затрат на оплату труда, что относятся к составу валовых затрат производства, исполняя свои служебные обязанности не надлежащим образом вследствии недобросовестного, поверхностного к ним отношения, не имея достоверной информации о процентной численности работающих на предприятии инвалидов, составила ложные официальные документы: отчет о занятости и трудоустройства инвалидов за 2007 год, в который внесла ложную информацию о средне-учтенном количестве штатных работников, которым в соответствии с действующим законодательством установлена инвалидность, которая якобы составила 50 процентов.

Составленный ложный документ: отчет о занятости и трудоустройстве инвалидов за 2007 год, ОСОБА_2 подписала после чего, передала на подпись ОСОБА_1

8.02.2008 года, находясь по месту работы по адресу: г.Мариуполь, ул.Серова, 1-а, ОСОБА_1 исполняя свои служебные обязанности не надлежащим образом вследствии недобросовестного, поверхностного к ним отношения, не имея достоверной информации о процентной численности работающих на предприятии инвалидов, подписал указанный документ и предал ОСОБА_2 для дальнейшего направления в Донецкое областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов Министерства труда и социальной политики Украины, с целью получения разрешения на право пользования МПП «Азовреле» льготами по налогообложению.

В феврале 2008 года, ОСОБА_2, получив от ОСОБА_1, указанный ложный документ, с целью получения от государства бюджетного возмещения предприятию налога на добавленную стоимость, предоставила отчет о занятости и трудоустройства инвалидов за 2007 год, необходимый для получения предприятием МПП «Азовреле»УТОГ разрешения на право пользования МПП «Азовреле»льготами по налогообложению в Донецкое областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов Министерства труда и социальной политики Украины.

8.02.2008 года Фондом социальной защиты инвалидов Министерства труда и социальной политики Украины была подготовлена справка о численности работающих инвалидов в МПП «Азовреле»УТОГ, которая с целью получения разрешения на право пользования МПП «Азовреле»льготами по налогообложению была подана в Региональную комиссию по вопросам деятельности предприятий и организаций гражданских организаций инвалидов.

По результатам рассмотрения указанных документов, 1.04.2008 года комиссией по вопросам деятельности предприятий и организаций гражданских организаций инвалидов МПП «Азовреле»УТОГ было выдано разрешение №10 на право пользования льготами по налогообложению сроком действия с 1.04.2008 года по 1.10.2008 года.

Продолжая реализовывать свои намерения, направленные на получение от государства бюджетного возмещения предприятию налога на добавленную стоимость главный бухгалтер предприятия ОСОБА_2, находясь по месту работы по адресу: г.Мариуполь, ул.Серова, 1-а, не имея права на составление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за отчетные периоды (апрель, май, июнь 2008 года), заявления о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчета суммы бюджетного возмещения за этот период, так как фактически на протяжении 2007 года процент среднеучетной численности штатных работников учетного состава МПП «Азовреле»УТОГ, которым в соответствии с действующим законодательством установлена инвалидность, составил менее 50 процентов, в виду включения работников МПП «Азовреле»УТОГ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, исполняя свои служебные обязанности не надлежащим образом вследствии недобросовестного, поверхностного к ним отношения, не имея достоверной информации о процентной численности работающих на предприятии инвалидов составила ложные официальные документы: налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетный период (апрель, май, июнь 2008 года), заявление о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчет суммы бюджетного возмещения за этот период, в который внесла данные на общую сумму 417054 гривны, которая подлежит бюджетному возмещению.

Составленные ложные документы: налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетный период (апрель, май, июнь 2008 года), заявление о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчета суммы бюджетного возмещения за этот период, ОСОБА_2 подписала после чего, передала на подпись ОСОБА_1

ОСОБА_1, находясь по месту работы по адресу: г.Мариуполь, ул.Серова, 1-а, исполняя свои служебные обязанности не надлежащим образом вследствии недобросовестного, поверхностного к ним отношения, не имея достоверной информации о процентной численности работающих на предприятии инвалидов, подписал указанные документы и предал ОСОБА_2 для дальнейшей передачи в Жовтневую МГНИ в г. Мариуполе, с целью незаконного получения бюджетного возмещения на расчетный счет предприятия № 26001007067100, открытый в Донецком филиале АО «Брокбизнесбанк».

ОСОБА_2, в свою очередь предоставила налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетные периоды (апрель, май, июнь 2008 года), заявление о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчет суммы бюджетного возмещения за этот период необходимые для получения предприятием МПП «Азовреле»УТОГ от государства денежных средств - возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 417054 гривен в Жовтневую МГНИ в г.Мариуполе.

По результатам рассмотрения и проверки налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за отчетные периоды (апрель, май, июнь 2008 года), заявления о возмещении суммы бюджетного возмещения и расчета суммы бюджетного возмещения за этот период, Жовтневой МГНИ в г.Мариуполе в управление Государственного казначейства в г.Мариуполе были поданы заключения о сумме бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость МПП «Азовреле»УТОГ - в сумме 417054 гривны.

По результатам рассмотрения указанного заключения, управлением Государственного казначейства в г. Мариуполе на расчетный счет предприятия МПП «Азовреле»УТОГ № 26001007067100, открытый в Донецком филиале АО «Брокбизнесбанк»были перечислены денежные средства в сумме 417054 гривны, что в двести пятьдесят и более раз превышают не облагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями для государства.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, суду пояснил, что им совершено преступление, при обстоятельствах инкриминируемого ему обвинения, раскаивается в содеянном, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении. В действительности во время работы директором МПП «Азовреле»УТОГ он обязан был соблюдать требования законодательства и проверять достоверность сведений, необходимых для применения нулевой ставки НДС, которые подавались подчиненными работниками, контролировать их работу. Согласен с тем, что в результате ненадлежащего исполнения им служебных обязанностей наступили тяжкие последствия.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 кроме его признательных показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами :

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что он работая в должности заместителя Донецкого областного отделения Фонда социальной защиты инвалидов, 25.06.2009 года, по запросу прокуратуры г.Мариуполя провел проверку средне-учетной численности инвалидов на предприятии МПП «Азовреле»за 2007-2008 год. В ходе проверки было установлено, что средне-учетная численность инвалидов в 2007 году составила 49 процентов от общей численности лиц работающих на предприятии.

/ т.4, л.д.263-264/

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которая пояснила, что на предприятии МПП «Азовреле»она работала с 2003 года, при этом с января 2007 года по 17 мая 2007 года находилась на больничном, а с 18 мая 2007 года по 2.03.2010 года ей был предоставлен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, таким с января 2007 года на работу она не выходила.

/т.4, л.д.269-270/

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_4, с той лишь разницей, что она не выходит на работу по тем же основаниям с августа 2005 года.

/т.4, л.д.282-283/

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которая пояснила, что она с 25.11.2009 года работает заведующей сектором администрирования налога на НДС отдела контроля за возмещением налога на добавочную стоимость, в связи с чем осуществляет проведение проверок законности заявленных сумм НДС. По Закону «О налоге на добавленную стоимость»при несоблюдении требования пункта 6.2.8 (в части поставки товаров которые изготовлены непосредственно предприятиями и организациями общественных организаций инвалидов, учрежденные 00

инвалидов и являются их собственностью, где количество инвалидов имеющие там основное место работы составляет на протяжении предыдущего отчетного периода не менее 50 % срееднеучетной численности штатных работников учетного состава и при условии, что фонд оплаты труда инвалидов составляет на протяжении отчетного периода не менее 25 % сумм общих затрат на оплату труда) объекты налогообложения определенные статьей 3 указанного закона облагаются налогом по ставке 20 процентов в соответствии с п.6.1 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость». Исходя из вышеизложенных норм закона, должностные лица МПП «Азовреле», при отсутствии в отчетный период достаточной для использования льготы численности инвалидов (процентного соотношения) неправомерно применяли нулевую ставку налогообложения.

          /т.5, л.д.171-172/

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что с апреля 2007 года по декабрь 2009 года он, на основании приказа директора ОСОБА_1, работает в МПП «Азовреле»в должности главного инженера. В его должностные обязанности входило: контроль за соблюдением технологии производства, технической и конструкторской деятельности, организация ремонтов оборудования, а также контроль объемов выпуска готовой продукции. Право подписи банковских документов он не имел. Он имел право подписи в 2009 году когда ОСОБА_1 находился в отпуске. По роду совей деятельности он никаких бухгалтерских документов не подписывал. Директор предприятия МПП «Азовреле»ОСОБА_1 очень часто отсутствовал на работе и поэтому к нему подходила главный бухгалтер предприятия ОСОБА_2 и в связи с тем, что истекали сроки подписания налоговых деклараций просила его подписать налоговые декларации на возмещение НДС. Подписание декларации не входит в его обязанности , но он вынужден был их подписать. Перед тем как поставить подпись на налоговые декларации, главный бухгалтер ОСОБА_2 всегда согласовывала этот вопрос с директором ОСОБА_1 Контроль за движением денежных средств на предприятии осуществлял ОСОБА_1, он имел право подписи в банке. Печать предприятия находится в бухгалтерии. ОСОБА_2 ставила на документы печать, только после того как документ подписал ОСОБА_1 ОСОБА_7 подписывал: налоговые накладные о налоге на добавленную стоимость, расчет корректировки сумм НДС, расчет сумм бюджетного возмещения, заявление о сумме бюджетного возмещения за май 2008года, март 2008 года, октябрь и апрель 2007 года. На всех указанных документах подпись его. Он мог подписать документы, так как подходил срок отчетности. Приказа о том, что он исполняет обязанности директора не издавалось. Документы, которые он подписывал от имени ОСОБА_1 ему приносила главный бухгалтер ОСОБА_2, она же заверяла все документы печатью предприятия. В содержание документов он не вникал, так как информация, отраженная в них, не имела отношения к его обязанностям.

/т.8, л.д.47-49/

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_8, с той лишь разницей, что он работал работал в МПП «Азовреле»в должности заместителя директора по экономике и финансам.

/т.8, л.д.45-46/

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_8, с той лишь разницей, что он работал в МПП «Азовреле»в должности заместителя директора по коммерческим вопросам.

/т.8, л.д.50-52/

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которая пояснила, что с 2004 года в МПП «Азовреле» она работала в должности бухгалтера, затем с марта 2005 года стала работать заместителем главного бухгалтера. Все декларации о возмещении НДС заполняла сама ОСОБА_2, так как последняя работала на компьютере, а она нет. Во время нахождения ОСОБА_2 в отпуске или отгулах она подписывала налоговые декларации о возмещении НДС, но их полностью заполняла и набирала на компьютере, готовила главный бухгалтер ОСОБА_2 Последняя могла находиться дома, звонила ей и просила подписать уже заполненные налоговые декларации, так как выходил срок сдачи деклараций. Налоговую накладную о налоге на добавленную стоимость за июль 2007 года , расчет корректировки суммы НДС за июль 2007 года, расчет суммы бюджетного возмещения за июль 2007 года, заявление о возврате суммы бюджетного возмещения, подписывала она вместо главного бухгалтера ОСОБА_2, хотя обязанности главного бухгалтера она не исполняла.

/т.8, л.д.55-56/

Показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13 данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которые пояснили, что в МПП «Азовреле» они работали соответственно заместителем директора и начальником планово-экономического отдела, при этом с их участием подсчитывалась процентная численность инвалидов, которая в последующем передавалась главному бухгалтеру ОСОБА_2

/т.8, л.д.15-17,57-58/

          Заключением судебно-экономической экспертизы №2/76/2009 от 15.02.2010 года, согласно которой :

          Мариупольское производственное предприятие «Азовреле» Украинского общества глухих (код ЕГРПОУ 05539714) применяло право на налоговую льготу по НДС в период с 1.01.2007 года по 31.12.2007 года и с 1.01.2008 года по 30.06.2008 года, согласно:

- Разрешения № 1, действительного с 1.04.2006 года по 1.04.2007 года, региональной комиссии по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов на право пользования льготами по налогообложению согласно подпункта 6.2.8 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на избавленную стоимость»;

- Разрешения № 9, действительного с 1.04.2007 года по 1.04.2008 года, региональной комиссии по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов на право пользования льготами по налогообложению согласно подпункта 6.2.8 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»;

- Разрешения № 10, действительного с 1.04.2008 года по 1.10.2008 года, региональной комиссии по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов на право пользования льготами по налогообложению согласно: подпункта 6.2.8 пункта 6.2 статьи 6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».

Мариупольское производственное предприятие «Азовреле»Украинского общества глухих (код ЕГРПОУ 05539714) не имело права на применение соответствующей льготы в период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года и с 1.01.2008 года по 30.06.2008 года, поскольку, в несоответствие пп. 6.2.8 п. ст. 6.2 ст.6 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 3.04.1997 года, согласно которого «по нулевой ставке облагаются налогом операции по:

- поставке товаров непосредственно изготовляющихся предприятиями и организациями общественных организаций инвалидов, основанными общественными организациями инвалидов и являющимися их собственностью, где количество инвалидов, имеющих там основное место работы, составляет в течение предыдущего отчетного периода не менее 50 процентов средне-учетной численности штатных работников учетного состава, и при условии, что фонд оплаты труда таких инвалидов составляет в течение отчетного периода не менее 25 процентов суммы общих расходов на оплату труда, относящихся к составу валовых расходов производства», в Мариупольском производственном предприятии «Азовреле»Украинского общества глухих (код ЕГРПОУ 05539714) среднеучетная численность штатных работников учетного состава в период февраль 2007 года —июнь 2008 года составляла менее 50 процентов.

Несоответствие данных, которые были поданы Мариупольским производственным предприятием «Азовреле»Украинского общества (код ЕГРПОУ 05539714) для получения налоговой льготы по на добавленную стоимость, фактически имеющимся на предприятии данным о среднеучетной численности штатных работников учетного состава в период февраль 2007 года - июнь 2008 года, образовалось в связи с тем, что:

- приказ Мариупольского ПП «Азовреле»№ 66-к от 03.12.2007 года, в котором отражено: «ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, идентификационный номер № НОМЕР_1, инвалида 2 группы общего заболевания принять в механический цех контролером ОТК повременно с 1 часовым рабочим днем. Основание: заявление ОСОБА_5А.»подписан от имени директора МПП «Азовреле» ОСОБА_1 необоснованно, без наличия собственноручно написанного заявления ОСОБА_5;

- приказ Мариупольского ПП «Азовреле»№ 3-к от 21.01.2008 года, в котором отражено: «ОСОБА_5, контролера ОТК, уволить с 21.01.2008 года по собственному желанию ст. 38 КЗоТ Украины. Отпуск положен за период 3.12.2007 года по день увольнения в количестве 3 кал. дней. Основание: заявление ОСОБА_5А.», подписан от имени директора МПП «Азовреле»ОСОБА_1 необоснованно, без наличия собственноручно написанного заявления ОСОБА_5;

- приказ Мариупольского ПП «Азовреле»№ 15-к от 31.03.2008 года, в котором отражено: «ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, идентификационный номер НОМЕР_2, инвалида по слуху, принять уборщиком помещений на укороченную рабочую неделю с 1.04.2008 года Основание: заявление ОСОБА_14А.», подписан от имени директора МПП «Азовреле» ОСОБА_1 необоснованно, без наличия собственноручно написанного заявления ОСОБА_14;

- приказ Мариупольского ПП «Азовреле»№ 42-к от 30.07.2008 года, в котором отражено: «ОСОБА_14, уборщика энерго-механического участка, уволить с 1.08.2008 года по ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию. Основание: заявление ОСОБА_14А.». подписан от имени и.о. директора МПП «Азовреле» ОСОБА_8 необоснованно, без наличия собственноручно написанного заявления ОСОБА_14

Необоснованное применение Мариупольским производственным предприятием «Азовреле»Украинского общества глухих (код ЕГРПОУ )5539714) льготы по налогу на добавленную стоимость согласно подпункта 6.2.8 пункта 6.2 ст. 6 Закона о НДС в период с 1.01.2007 года по 31.12.2007 года и с 1.01.2008 года по 30.06.2008 года повлекло необоснованное заявление предприятием бюджетного возмещения на общую сумму 975275,00 грн., в том числе за 2007 г. в сумме 433757,00 грн. и за 2008 г. в сумме 541518,00 грн., в том числе:

- за март 2007 г. - 8927,00 грн.,

- за апрель 2007 г. - 15052,00 грн.,

- за май 2007 г. - 24029,00 грн.,

- за июнь 2007 г. - 28484,00 грн.,

- за июль 2007 г. - 19862,00 грн.,

- за август 2007 г. - 56651,00 грн.,

- за сентябрь 2007 г. - 35375,00 грн.,

- за октябрь 2007 г . - 71856,00 грн.,

- за ноябрь - 2007 г. - 77844,00 грн.,

- за декабрь 2007 г. - 95677,00 грн.,

- за январь 2008 г. - 80914,00 грн.,

- за февраль 2008 г. - 8767,00 грн.,

- за март 2008 г. - 34783,00 грн.,

- за апрель 2008 г. - 123693,00 грн.,

- за май 2008 г. - 26906,00 грн.,

- за июнь 2008 г. - 266455,00 грн.

Экспертом была исследована ведомость движения денежных средств на расчетном счете №26001007067100, согласно которой бюджетное возмещение в сумме 975275,00 было получено предприятием на расчетный счет.

Ответственным за достоверность поданных сведений о средне-учетном количестве штатных работников Мариупольского производственного предприятия «Азовреле» Украинского общества глухих (код ЕГРПОУ 05539714) в период с 27.04.2007 года по 31.12.2007 года и с 01.01.2008 года по 30.06.2008 года являлся директор предприятия ОСОБА_1, главный бухгалтер ОСОБА_2

В соответствии п.п. 3.4 п. 3 Порядка заполнения и представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденного приказом Государственной налоговой администрации Украины от 30.05.1997 г. № 166 и зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 09.07.1997 г. под № 250/2054 (с изменениями и дополнениями) «плательщик налога самостоятельно исчисляет сумму налогового обязательства, которую отражает в декларации. Данные, приведенные в декларации, должны соответствовать данным бухгалтерского и налогового учета плательщика, достоверность данных подтверждается: подписью плательщика, если плательщик - физическое лицо, в других случаях (лицо, которое определено как плательщик налога на добавленную стоимость, кроме физических лиц) -подписями ответственных должностных лиц (руководителя, главного бухгалтера) и печатью.

Таким образом, в соответствии с законодательством Украины, ответственность за полноту начисления и правильность уплаты налогов и в соответствии с законодательством Украины в Мариупольском производственном предприятии «Азовреле»Украинского общества глухих код ЕГРПОУ 05539714) за период с 1.01.2007 года по 31.12.2007 года и с 1.01.2008 года по 30.06.2008 года возложена на лиц, которые составили и подписали соответствующие документы.

/т.8, л.д.216-264/

          Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 доказана полностью, который своими действиями, выразившимися в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 367 УК Украины.

Избирая наказание, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, работает, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст.66 УК Украины наказание для ОСОБА_1 суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст.67 УК Украины наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает , что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания необходимое и достаточное для его исправления, в пределах санкции ст. 367 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 6.02.2012 года ОСОБА_1 осужден по ст.175 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 10200 грн., который им не уплачен по настоящее время, с лишением права занимать организационно-распорядительные, административно-хозяйственные должности сроком на один год. После провозглашения приговора установлено, что подсудимый виновен в преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора, поэтому на основании ст.70 ч.4 УК Украины суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим.          

В соответствии с требованиями ч.3 ст.72 УК Украины, основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или определенной деятельностью при их назначении по совокупности преступлений или совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде из г.Мариуполя до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 367 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на один год.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 6.02.2012 года, более строгим наказанием назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 10200 гривен, с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на один год.

На основании ч.3 ст.72 УК Украины назначенное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10200 гривен –исполнять самостоятельно.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного основного наказания по настоящему приговору в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком на один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства :

- документы, изъятые при проведения 15.06.2009 года обыска в служебном помещении МПП «Азовреле»УТОГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г.Мариуполя –возвратить администрации МПП «Азовреле»УТОГ;

- документы, изъятые по протоколу выемки от 20.07.2009 года, предоставленные МПП «Азовреле»УТОГ в Донецкое областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые по протоколу выемки от 20.07.2009 года, предоставленные МПП «Азовреле»УТОГ в Региональную комиссию по вопросам деятельности предприятий и организаций общественных организаций инвалидов в Донецкой области, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- распечатки движения денежных средств, изъятые 3.08.2009 года в Мариупольском филиале «Ильичевское главное отделение Проминвестбанка г.Мариуполя Донецкой области по расчетным счетам МПП «Азовреле»УТОГ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- распечатки движения денежных средств, изъятые 3.08.2009 года в Донецком филиале АО «Брокбизнесбанк»по расчетным счетам МПП «Азовреле»УТОГ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- налоговые накладные, необходимые для возмещения НДС, предоставленные МПП «Азовреле»УТОГ в ЖМГНИ г.Мариуполя, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- документы, изъятые при проведении выемки 25.12.2009 года в Комиссии по вопросам деятельности предприятий и организаций, общественной организации инвалидов, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

- документы о количестве работников, изъятые по протоколу выемки от 23.12.2009 года, предоставленные МПП «Азовреле»УТОГ в отдел статистики в г.Мариуполе, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :                                                                                Папаценко П.И.