Ухвала суду № 22466559, 02.04.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

02.04.2012

Справа 2/0519/1834/12

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з тим, що справа не підсудна суду

2 квітня 2012 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернуся до суду із зазначеним позов, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26697,61 грн за кредитним договором №MRC0R.000921031 від 15.12.2003 року. Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1.

При звернені до суду з зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 285,32 грн.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи, предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а за ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Вважаючи, що суд прийшов до висновку про повернення заяви у звязку з тим, що справа не підсудна суду, суд вважає можливим повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 285,32 гр. Керуючись ст.ст. 109,115,121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», - У Х В А Л И В : Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до суду за місцем проживання фізичної особи - відповідача.

Зобовязати Управління державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»(м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги б.50; п/р 64993919400001 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО 305299; Код ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним:

5 березня 2012 року платіжним дорученням №В0905В0127 в Маріупольській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на розрахунковий рахунок №31211206700052, Отримувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) - 37989721, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО- 834016, Код ЄДРПОУ (суду) 02895610, код класифікації доходів бюджету: 22030001 - судовий збір в сумі 285 (двісті вісімдесят пять ) гривень 32 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяПапаценко П.І.