Ухвала суду № 22466107, 01.12.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Прудник С.В.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року справа №2а-8328/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів Горбенко К.П. , Попова В.В.

при секретарі Турко І.Б.

за участю

представника позивача Скупінського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі № 2а-8328/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Проминвестгрупп" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування рішення про відмову у прийнятті декларацій,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі № 2а-8328/11/1270 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Проминвестгрупп" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування рішення про відмову у прийнятті декларацій .

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивачу .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Проминвестгрупп" зареєстровано як суб'єкт господарювання - юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.08.2009, запис № 1382 102 0000 016477, код ЄДРПОУ 36562542, є платником податків і зборів та перебуває на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 06.08.2009, реєстраційний номер 347, що підтверджується довідкою про взяття на облік за формою № 4-ОПП (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість є платником податку на додану вартість.

21.04.2011 на адресу відповідача поштою були надіслані податкові декларації з податку на додану вартість за лютий та березень 2011 року (а.с. 19-26).

Зазначені декларації були отримані відповідачем 21.04.2011, про що свідчить копія авіанакладної (а.с.27).

На думку відповідача податкові декларації заповнені із порушенням податкового законодавства та у позивача відсутнє право подавати податкову декларацію з податку на додану вартість, оскільки у відношенні позивача на день подання такої звітності було прийнято рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 48.1 статті 48 Податкового кодексу України податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання. Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Згідно з пункту 48.3 статті 48 ПК України податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити:

тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий);

звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація;

звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку);

повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами;

код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер;

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті);

місцезнаходження (місце проживання) платника податків;

найменування органу державної податкової служби, до якого подається звітність;

дата подання звіту (або дата заповнення залежно від форми);

ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток посадових осіб платника податків;

підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

Відповідно до пункту 48.4 статті 48 ПК України у окремих випадках, коли це відповідає сутності податку або збору та є необхідним для його адміністрування, форма податкової декларації додатково може містити такі обов'язкові реквізити:

відмітка про звітування за спеціальним режимом;

код виду економічної діяльності (КВЕД)

код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ;

індивідуальний податковий номер та номер свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість згідно з даними реєстру платників податку на додану вартість за звітний (податковий) період.

Відповідно до пункту 48.7 статті 48 ПК України податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією.

Згідно з пункту 49.8 статті 49 ПК України прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Відповідно до пункту 49.9 статті 49 ПК України за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання органом державної податкової служби.

Відповідно до вимог п. 184.5 ст. 184 Податкового кодексу з моменту анулювання реєстрації особи як платника податку така особа позбавляється права на віднесення сум податку до податкового кредиту, виписку податкових накладних.

Згідно з вимогами п. 184.6 ст. 184 Податкового кодексу у разі анулювання реєстрації особи як платника податку останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня, що настає за останнім днем попереднього податкового періоду, та закінчується днем анулювання реєстрації.

Рішення про анулювання реєстрації платника прийнято податковим органом 25.03.2011. З податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2011 року вбачається, що ці податкові звітності подані за той період, коли ТОВ "ТД "Проминвестгрупп" було платником податку на додану вартість, що не суперечить вимогам п.48.4 ст. 48 ПК України.

З огляду на викладене суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що останнім звітним (податковим) періодом ТОВ "ТД "Проминвестгрупп" є період по 25.03.2011, тобто підприємством правомірно та відповідно до вимог п. 49.2 ст. 49 ПК України подано до органів Державної податкової служби України податкові декларації по податку на додану вартість за лютий та березень 2011 року.

Крім того, законодавством не встановлено заборони приймати податкові декларації за попередні звітні періоди, у разі анулювання реєстрації суб'єкта господарювання, як платника податків.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ст. 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі № 2а-8328/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Проминвестгрупп" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування рішення про відмову у прийнятті декларацій - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі № 2а-8328/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Проминвестгрупп" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування рішення про відмову у прийнятті декларацій залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

В повному обсязі ухвалу складено 5 грудня 2011 року.

Колегія суддів : О.П. Лях

К.П. Горбенко

В.В. Попов