Центральный районный суд г. Николаева
Дело №1-1-436/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2007г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Белана В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 07.02.2007 г., около 9 час, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на Центральном рынке г. Николаева у не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 11,4 гр. особо опасного наркотического средства - каннабиса, который хранил при себе.
В тот же день ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
При обыске у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 11,4 гр./ вес в высушенном состоянии/ наркотического средства - каннабиса.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 07.02.2007 г. на Центральном рынке г. Николаева приобрел у наглядно знакомого ему парня наркотическое средство каннабис для собственного употребления, без цели сбыта. В тот же день он был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было изъято.
Виновность подсудимого, помимо его показаний, полностью доказана собранными по делу доказательствами.
Согласно заключению химической экспертизы № 240 от 19.02.2007г. представленная на исследование высушенная растительная масса, изъятая у ОСОБА_1, весом 11,4 гр. относится к особо опасным наркотическим средствам- каннабису.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Учитывая тяжесть преступления, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 7 5 УК Украины и освободить его от наказания.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
2
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 07 по 08.02.2007 г. Вещественное доказательство по делу: 10,8 гр. каннабиса, находящегося в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы 141 грн.23 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 35229001000016, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской
области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин
Судове рішення № 2246272, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1-436/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: