Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/0124/594/2012 0124/2898/2012 ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 27 березня 2012 року Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Комунального підприємства Сімеїзської селищної Ради «Управління житлового-комунального господарства» (далі КП Сімеїзської селищної ради «Управління житлового-комунального господарства»), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою Ялтинського міського суду від 15 липня 2011 року накладено адміністративне стягнення за ст..163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень. Постановою Ялтинського міського суду від 26 липня 2011 року накладено адміністративне стягнення за ст..163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 гривень. Постановою Ялтинського міського суду від 31 січня 2012 року накладено адміністративне стягнення за ст..163-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень. за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП), ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, який є директором КП Сімеїзської селищної ради «Управління житлового-комунального господарства» несвоєчасно надав платіжне доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно представленої декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року. Узгоджена сума податкового зобов’язання по податку на додану вартість підприємства за грудень 2011 року складає 56848,00 грн., яка частково погашена за рахунок переплати у розміри 88,79 грн., сплачено грошима у розмірі 50805,00 грн., податковий борг станом на 30.01.2012 року становив 5954,21 грн. Сплачено платіжними дорученнями: №28 від 31.01.2012 р. у сумі 1600 грн., №32 від 01.02.2012 р. у сумі 5000 грн.. Граничним терміном оплати податку на додану вартість по податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року є 30.01.2012 рік. Фактично платіжні доручення в банк на перерахування податку на додану вартість директором КП Сімеїзської селищної ради «Управління житлового-комунального господарства» ОСОБА_2 були надані: 31.01.2012 р. №28 у сумі 1600 грн.; 01.02.2012 р. №32 у сумі 5000 грн., тобто з порушенням встановленого законом терміну, що привело до виникнення поточної заборгованості по податку на додану вартість по терміну 30.01.2012 р. в сумі 5954,21 гривень і є порушенням п. 126.1 ст.126 Податкового Кодексу України. Правопорушник до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винним себе не визнав, та пояснив що своєчасно не перераховані податку у зв’язку із відсутністю грошових коштів на рахунку підприємства. Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2012 року, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією наказу №28-К від 31 січня 2011 року відповідно до якого ОСОБА_2 є директором КП Сімеїзської селищної ради «Управління житлового-комунального господарства» (а.с.6), копією акту про результати проведення камеральної перевірки з питання невчасної сплати узгоджених сум податкового зобов’язання з податку на додану вартість по декларації за грудень 2011 року платником податків (а.с.7-8), копією податкової декларації з податку на додану вартість (а.с. 9-10), платіжними дорученнями №28 від 31.01.2012 року, №32 від 01.02.2012 року (а.с. 11-12). Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне надання керівником підприємства платіжних доручень на перерахування, належних до сплати податків, які протягом року були піддані адміністративному стягненню за те ж порушення. При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановив: ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень. Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності. Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП. Суддя –
Судове рішення № 22462272, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0124/594/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: