Вирок № 22461596, 27.12.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-116/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі : головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Балди А.Є., Бай А.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Денисів Козівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 25 грудня 2000 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік та сплатою штрафу у розмірі 170грн.; 25 червня 2001 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 229-6, 43 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років і шість місяців позбавлення волі; 30 січня 2002 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24 січня 2008 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 08 квітня 2008 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років і шість місяців позбавлення волі; 26 липня 2010 року звільненого від покарання по його відбутті,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, будучи неодноразово судимим за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети їх збуту, судимість за які ще не погашена, повторно 17 березня 2011 року, близько 17 години, знаходячись поблизу села Литвинів Підгаєцького району, знайшов на смітнику поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібненими коробками рослин із залишками стебел), і незаконно, як наркотичний засіб з метою вживання для власних потреб, забрав собі, помістив у білий поліетиленовий мішок і перевозив його на велосипеді. Цього ж дня в селі Литвинів Підгаєцького району підсудний був затриманий працівниками міліції. Підчас проведення його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібненими коробками рослин із залишками стебел), яка згідно висновку експерта № 2-550/11 від 29.03.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 120,51 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у пред”явленому йому обвинуваченні визнав, пояснив, що 17 березня 2011 року, гостюючи у своєї сестри в селі Божиків Бережанського району, взяв велосипед і поїхав по селу в пошуках металобрухту, але не знайшовши його, поїхав на сміттєзвалище села Литвинова, де знайшов чорний поліетиленовий пакет із частково подрібненими коробками рослин маку із залишками стебел, без насіння, і забрав його з собою, щоб пізніше зварити собі напій, який називають «кокнар», так як кожної весни відчуває сильні болі в ногах, а вживаючи даний напій, він полегшує свій моральний і фізичний стан. Знайдений пакет із маковою соломою він поклав у білий поліетиленовий мішок, який взяв для металобрухту, і віз його додому. По дорозі його зупинили працівники ДПС, а так як на їхню вимогу він не зміг пред'явити документа, який би посвідчував його особу, то вони викликали оперативну групу, остання у присутності понятих перевірила вмістиме його мішка та виявила у ньому макову солому. У вчиненому він щиро кається, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доведена зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що 17 березня 2011 року він спільно з інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_4 під час відпрацювання операції «Розшук»в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області побачили підозрілого чоловіка, який їхав велосипедом і перевозив білий поліетиленовий мішок. Вони зупинили його і попросили пред'явити документ, що посвідчує його особу. Останній документів не пред”явив, але сказав, що його прізвище ОСОБА_2 і що він проживає в м. Тернополі. Поскільки ОСОБА_2 поводив себе зухвало і виражався нецезурними словами, вони із Підгаєцького РВ УМВСУ викликали оперативну групу, якою ОСОБА_2 був доставлений в Підгаєцький РВ УМВСУ. Під час складання адміністративного протоколу за те, що останній нецензурно виражався в громадському місці, в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_2, під час якого в нього був вилучений чорний поліетиленовий пакет з написом », а в ньому був жовтий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, подібна на подрібнені коробки рослин маку із залишками стебел. Вилучений пакет із вмістимим у присутності ОСОБА_2 та понятих було опечатано.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 17 березня 2011 року, біля 17 години, він бачив, як працівники Підгаєцького РВ УМВСУ в селі Литвинів спілкувались із незнайомим йому чоловіком, тепер йому відомо, що це був підсудний ОСОБА_2. Останній викрикав нецензурну лайку, на зауваження не реагував, і тому працівники міліції доставили ОСОБА_2 у Підгаєцьке відділення міліції для складання адміністративного протоколу. Його, ОСОБА_5, також запросили у відділення міліції як свідка. В приміщенні Підгаєцького райвідділу міліції в присутності понятих на ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол та проведено особистий його огляд, під час якого у нього був вилучений чорний поліетиленовий пакет із написом «В0SS», а в ньому був жовтий поліетиленовий пакет, у якому знаходилась подрібнені коробки рослин маку із залишками стебел.

Свідок ОСОБА_6 показав, що 17 березня 2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вчинене підсудним ОСОБА_2. Під час складання адмінпротоколу було проведено особистий огляд підсудного та огляд речей, які він мав при собі. Під час огляду в білому поліетиленовому мішку ОСОБА_2 було виявлено чорний пакет, у якому був пакет жовтого кольору, всередині якого знаходилась пусті, частково подрібнені коробки рослин маку із залишками стебел. Даний поліетиленовий пакет було вилучено та в присутності іншого понятого і ОСОБА_2 було проведено його зважування, яке проводилось на електронній вазі в приміщенні магазину, що знаходиться в місті Підгайці, на вул. Майдан Незалежності, про що був складений відповідний протокол.

Винність підсудного у вчиненні ним злочину підтверджується також оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 (а.с. 47-48), з яких слідує, що 17 березня 2011 року в селі Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області він спільно з інспектором ДПС ОСОБА_3 під час операції «Розшук»побачили підозрілого чоловіка, який їхав велосипедом і перевозив білий поліетиленовий мішок. Вони зупинили його і попросили пред'явити документ, що посвідчує його особу. Останній документів не пред”явив, але сказав, що його прізвище ОСОБА_2 і що він проживає в м. Тернополі. Поскільки ОСОБА_2 поводив себе зухвало і виражався нецезурними словами, вони із Підгаєцького РВ УМВСУ викликали оперативну групу, якою ОСОБА_2 був доставлений в Підгаєцький РВ УМВСУ. Після складання адміністративного протоколу за те, що останній нецензурно виражався в громадському місці, в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_2, під час якого в нього був вилучений чорний поліетиленовий пакет з написом », а в ньому був жовтий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, подібна на подрібнені коробки рослин маку із залишками стебел.

Оголошені в судовому засіданні покази свідка ОСОБА_7 (а. с. 50 -51) свідчать про те, що 17 березня 2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при складанні протоколу про адміністративне правопорушення на підсудного ОСОБА_2, оскільки останній, знаходячись на центральній вулиці с. Литвинів, виражався нецензурними словами, чим порушував громадянський порядок. Після складання адміністративного протоколу було проведено особистий огляд підсудного та огляд його речей. В білому поліетиленовому мішку, який ОСОБА_2 мав при собі, було виявлено чорний поліетиленовий пакет, в якому був пакет жовтого кольору із подрібненими коробками рослин маку із залишками стебел. Даний поліетиленовий пакет було вилучено у ОСОБА_2, опечатано, і в присутності іншого понятого та ОСОБА_2 його було зважено.

Згідно протоколу зважування (а.с.13) від 17 березня 2011 року вага вилученої у підсудного макової соломи становить 250 грамів.

Винність підсудного у скоєному ним злочині підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 2-550/11 (а.с.24-26) від 29 березня 2011 року, який свідчить про те, що речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин із залишками стебел) в пакеті з полімерного матеріалу жовтого кольору, який поміщений в пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом “BOSS”, який був вилучений у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 120, 51 грама.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 623 від 07.10.2011 року ( а.с. 40-41) в період інкримінованого йому діяння ОСОБА_2 в тимчасовому хворобливому стані не перебував, а страждає розладами психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує, тобто по відношенню до скоєного підсудний є осудним. На даний час ОСОБА_2 страждає розладами психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети їх збуту, вчинені повторно, підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, що він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності і належних висновків не зробив, і вважає необхідним обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Однак, з врахуванням того, що підсудний визнав свою вину і розкаявся у вчиненні злочину та що він своїми діями сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину і встановленні істини по справі, і що від вчинених ним злочинних дій не настали шкідливі наслідки, суд вважає можливим обрати підсудному міру покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Згідно висновку № 692 від 4 жовтня 2011 року (а.с. 35) спеціальної медичної комісії КУТОР “Тернопільський обласний наркологічний диспансер” підсудний хворіє опійною наркоманією і йому показане лікування проти неї, однак суд вважає недоцільним застосовувати до підсудного примусове лікування від наркоманії, оскільки доказами по справі не встановлено, що хвороба підсудного ( опійна наркоманія) становить небезпеку для здоров”я інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і за цією статтею обрати йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 562 (п»ятсот шістдесят два ) грн. 56 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 31256272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-550/11 від 29 березня 2011 року.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет із частково битими коробками рослин маку із фрагментами стебел, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області, знищити.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу його затримання, тобто 23 вересня 2011 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання три дні з 18 по 21 березня 2011 року, протягом яких він був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.