Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №508/910/12
№3/508/1049/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПАТ «КБ «УФС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
15.03.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 27 лютого 2012 року приблизно о 08 годині 32 хвилини, керуючи автомобілем марки Лексус, д/н НОМЕР_1, по пр. Ватутіна вул. Р. Люксембург в м. Донецьку, при подачі світлофором сигналу, що забороняє рух, не зупинився, продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки Мутсубіші, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3е, 8.10 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_2 в суді пояснив, що 27 лютого 2012 року приблизно о 08 годині 30 хвилин він рухався на автомобілі Мутсубіші по вул. Р. Люксембург в м. Донецьку і, коли проїжджав перехрестя з пр. Ватутіна на зелений сигнал світлофору, сталося зіткнення з автомобілем Лексус, який рухався по пр. Ватутіна зі сторони вул. Щорса. Вважає винним у ДТП водія автомобіля Лексус, так як той рухався на червоний сигнал світлофору.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛ.І. Лівочка
Судове рішення № 22459521, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/910/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: