Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №508/910/12
№3/508/1049/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПАТ «КБ «УФС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
15.03.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 27 лютого 2012 року приблизно о 08 годині 32 хвилини, керуючи автомобілем марки Лексус, д/н НОМЕР_1, по пр. Ватутіна вул. Р. Люксембург в м. Донецьку, при подачі світлофором сигналу, що забороняє рух, не зупинився, продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки Мутсубіші, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3е, 8.10 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_2 в суді пояснив, що 27 лютого 2012 року приблизно о 08 годині 30 хвилин він рухався на автомобілі Мутсубіші по вул. Р. Люксембург в м. Донецьку і, коли проїжджав перехрестя з пр. Ватутіна на зелений сигнал світлофору, сталося зіткнення з автомобілем Лексус, який рухався по пр. Ватутіна зі сторони вул. Щорса. Вважає винним у ДТП водія автомобіля Лексус, так як той рухався на червоний сигнал світлофору.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛ.І. Лівочка
The court decision No. 22459521, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 508/910/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: