ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" квітня 2012 р. Справа № 5019/505/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 336 163 грн. 21 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "26" квітня 2012 р. о 12:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань каб. № 8.
4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довіреності, на підставі яких діяв директор Волинської філії ДК "Газ України" при підписанні договору № 06/10-26/27-ТЕ-3 від 30 грудня 2010 року, додатку № 1 від 30 грудня 2010 року, а також додаткових угод № 1 від 28 січня 2011 року та № 2 від 31 березня 2011 року;
- докази часткової оплати природного газу, поставленого відповідачу за вказаним договором;
- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитися до відповідача;
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитися до відповідача;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 22454075, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/505/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: