ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" квітня 2012 р. Справа № 5019/505/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 336 163 грн. 21 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "26" квітня 2012 р. о 12:20 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань каб. № 8.
4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач та його відокремлений підрозділ (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довіреності, на підставі яких діяв директор Волинської філії ДК "Газ України" при підписанні договору № 06/10-26/27-ТЕ-3 від 30 грудня 2010 року, додатку № 1 від 30 грудня 2010 року, а також додаткових угод № 1 від 28 січня 2011 року та № 2 від 31 березня 2011 року;
- докази часткової оплати природного газу, поставленого відповідачу за вказаним договором;
- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитися до відповідача;
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитися до відповідача;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 22454075, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/505/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: