ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 28/6-б
04.04.2012
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Ниокр" (код 33742129)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Ниокр" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження по справі № 28/6-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Калмаз Марії Вікторівни про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Ниокр" на суму 55 082,15 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання прийняти участь в санації боржника, суддя в підготовчому засіданні суду виносить ухвалу, якою зобов’язує заявника подати до офіційного друкованого органу в десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.
Згідно з ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов’язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оскільки ухвала підготовчого засідання у справі № 28/6-б станом на день подання Калмаз Марією Вікторівною заяви з вимогами до боржника на суму 55 082,15 грн. Господарським судом міста Києва не виносилась, відповідно, оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство боржника не публікувалось, суд дійшов до висновку, що у Калмаз Марії Вікторівни не було підстав для звернення до суду з зазначеною заявою.
У зв’язку з вищевикладеним, заява Калмаз Марії Вікторівни про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Ниокр" на суму 55 082,15 грн. та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ч.ч. 5, 15 ст. 11, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Калмаз Марії Вікторівни про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Ниокр" на суму 55 082,15 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися з відповідною заявою до суду після здійснення публікації про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах протягом тридцяти днів.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 22453518, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/6-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: