Ухвала суду № 22453470, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/13802.04.12 За позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" до Українського консорціуму "Екосорб"

про стягнення заборгованості 12 663 560,83 грн.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Палій В.В.

Шаптала Є.Ю,

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. № б/н від 14.07.2011 р.)

Від відповідача ОСОБА_2. (дов. № 01/03-36 від 09.11.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельна фірма "Старатель" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського консорціуму "Екосорб" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 12 663 560,83 грн. на підставі договору підряду № Чм 36-307 від 12.06.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 р. порушено провадження у справі № 39/138 та призначено справу до розгляду на 19.09.2011 р. о 10:10 год.

19.09.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи разом з документами на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.10.2011 о 10:50 год.

26.09.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

26.09.2011 р. суддя Гумега О.В. звернулась до Голови Господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. призначено розгляд справи № 39/138 здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя - Гумега О.В., судді Палій В.В., Картавцева Ю.В.

30.09.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р., на підставі ст.ст. 79, 86 ГПК України, зупинено провадження у справі № 39/138, розяснено Приватному акціонерному товариству "Будівельна фірма "Старатель", що воно зобовязане протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Українського консорціуму "Екосорб" подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що її підтверджують. Відповідно до ч. 2 ст. 14 наведеного Закону України від 14.05.1992, № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

20.12.2011 року позивач через відділ діловодства суду подав заяву про поновлення провадження у справі, в якому зазначив про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі та надав суду копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 р. у справі № 28/131-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 р., на підставі ст.ст. 79, 86 ГПК України, поновлено провадження у справі № 39/138, розгляд справи призначено на 23.01.2012 р. о 15:30 год.

23.01.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про уточнення позовних вимог.

23.01.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 23.01.2012 р. оголошено перерву до 07.02.2012 р. о 10:30 год.

31.01.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

31.01.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 21.02.2012 р. о 12:00 год.

21.02.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.02.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав заперечення проти клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

В судовому засіданні 21.02.2012 р. оголошено перерву до 27.02.2012 р. о 13:45 год.

В судовому засіданні 27.02.2012 р. оголошено перерву до 06.03.2012 р. о 11:15 год.

06.03.2012 р. сторони через відділ діловодства суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

В судовому засіданні 06.03.2012 р. оголошено перерву до 19.03.2012 р. о 11:00 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. справу № 39/138 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" до Українського консорціуму "Екосорб"про стягнення заборгованості 12 663 560,83 грн. передано на розгляд колегії суддів у складі: Капцова Т.П. (головуючий суддя), Палій В.В., Шаптала Є.Ю., у звязку із перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному, а судді Картавцевої Ю.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р., на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 39/138 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Капцова Т.П. (головуючий суддя), Палій В.В., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 02.04.2012 р. о 12:00 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 р. справу № 39/138 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна фірма "Старатель" до Українського консорціуму "Екосорб"про стягнення заборгованості 12 663 560,83 грн. передано для розгляду колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Шаптала Є.Ю., у звязку із виходом судді Гумеги О.В. з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 р., на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 39/138 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 02.04.2012 р. о 12:00 год.

19.03.2012 р. сторони через відділ діловодства суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

02.04.2012 р. позивач через відділ діловодства суду надіслав телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2012 р., клопотання про відкладення розгляду справи не підтримав. Клопотання судом відхилено.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2012 р., заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2012 р., заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.

Розглянувши вищезазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що умови останньої стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду мирова угода підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

У звязку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 78, п. 7 ч. ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Будівельна фірма "Старатель" (позивачем) та Українським консорціумом "Екосорб" (відповідачем), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

19 березня 2012 року місто Київ

Приватне акціонерне товариство «Будівельна фірма Старатель», в особі Генерального директора Твердохліба Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване «Стягувач»,

та

Український консорціум «Екосорб», в особі Генерального директора Сидоренка Юрія Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване «Боржник»,

разом іменовані «Сторони»,

з метою врегулювання господарського спору у справі № 39/138, що розглядається Господарським судом м. Києва, за позовом ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель»до УК «Екосорб»про стягнення заборгованості за Договором підряду від 12 червня 2007 року № Чм 36-307, сторони уклали дану Мирову угоду про таке.

1. Предметом цієї мирової угоди є примирення сторін, визначення порядку проведення взаєморозрахунків та порядку прощення боргу між сторонами, результатом чого є повне погашення всієї заборгованості УК «Екосорб» перед ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель»за Договором підряду від 12 червня 2007 року № Чм 36-307 (надалі «Договір підряду»).

2. Сторони домовилися та підтверджують, що підрядні роботи, виконані Стягувачем за Договором підряду, і прийняті Боржником за Актами приймання виконаних підрядних робіт № 33-54, є такими, що виконані у відповідності з Державними будівельними нормами та умовами Договору підряду.

3. Сторони домовилися та підтверджують, що Боржник має заборгованість перед Стягувачем за підрядні роботи, виконані і прийняті за Актами приймання виконаних підрядних робіт №№, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 52, 53, 54 на загальну суму 8283311,63 (вісім мільйонів двісті вісімдесят три тисячі триста одинадцять гривень 63 копійки), а також заборгованість, у формі пені, інфляційних збитків та річних (3 %) в розмірі 4380249,20 (чотири мільйона триста вісімдесят тисяч двісті сорок дев`ять гривень 20 коп.).

4. Сторони домовилися та підтверджують, що за наслідками підписання цієї Мирової угоди, сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за Договором підряду, що має бути погашена, на встановлених цією угодою умовах, становить 7 млн. (сім мільйонів гривень 00 копійок) і має бути погашена на умовах цієї Мирової угоди.

5. Сторони дійшли згоди, що за цією Мировою угодою, з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва, Боржник зобов'язується гасити наведену в п. 4 цієї угоди заборгованість за виконані підрядні роботи, в сумі 7 млн. (сім мільйонів) гривень 00 копійок, згідно з таким графіком:

1.До 01.09.2012400 000, 00 (чотириста тисяч) гривень 00 коп.

2.До 01.10.2012218000,00 (двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

3.До 01.11.2012218000,00 (двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

4.До 01.12.2012218000,00 (двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

5.До 01.01.2013218000,00 (двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

6.До 01.02.2013218000,00 (двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

7.До 01.03.20131 018000,00 (один мільйон вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

8.До 01.04.20131 018000,00 (один мільйон вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

9.До 01.05.20131 018000,00 (один мільйон вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

10До 01.06.20131 018000,00 (один мільйон вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

11До 01.07.20131 018000,00 (один мільйон вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

12До 01.08.2013420000,00 (чотириста двадцять тисяч) гривень 00 коп. 6. Стягувач згодний з тим, що Боржник має право достроково, повністю або частково, погасити Стягувачу заборгованість, зазначену у п.п. 3, 5. цієї Мирової угоди.

7. У випадку порушення Боржником обовязків по погашенню заборгованості, розмір та строки сплати якої визначені п. 5 Мирової угоди, та у випадку порушення провадження про банкрутство Боржника, Стягувач має право на звернення з заявою про визнання вимог кредитора, які є предметом цієї Мирової угоди, в межах порушеного провадження відповідної справи про банкрутство Боржника. В такому випадку, Стягувач має право заявити вимоги конкурсного кредитора у загальному порядку.

8. Сторони домовилися та підтверджують, що залишок непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за Договором підряду складає 5663560,83 грн. (п`ять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 83 коп. в тому числі: у сумі 1283311,63 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі триста одинадцять гривень 63 копійки) основний борг, а також 4380249,20 (чотири мільйона триста вісімдесят тисяч двісті сорок дев`ять) 20 коп. заборгованість у формі пені, інфляційних збитків та річних (3 %), вважається прощеною у повному обсязі у порядку ст. 605 Цивільного кодексу України внаслідок звільнення (прощення боргу) Стягувачем Боржнику від відповідних обов`язків з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди.

9. Сторони досягли згоди, що за умови належного та реального виконання кожною стороною обовязків, визначених цієї Мировою угодою, жодна із сторін, в такому випадку, не має права на одностороннє розірвання Мирової угоди.

10. Сторони досягли згоди, що судові витрати, а саме державне мито в розмірі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. покладаються на Боржника і мають бути сплачені Стягувачу протягом місяця з моменту затвердження цієї Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, відповідно до вимог господарського процесуального законодавства України і набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва.

12. Реквізити сторін:

СТЯГУВАЧ:

ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель»

02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 5

Код ЄДРПОУ 13682121

Генеральний директор

______ (Твердохліб В.В.)БОРЖНИК:

Український консорціум «Екосорб»

03170, м. Київ, б-р. Р. Ролана, 7

Код ЄДРПОУ 02023732

Генеральний директор

_____ (Сидоренко Ю.М.) 2. Провадження у справі № 39/138 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 02.04.2012 р.

4. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Українського консорціуму «Екосорб»(03170, м. Київ, бул. Р.Ролана, 7; код ЄДРПОУ 02023732, п/р № 26006026442891 в Печерській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Старатель»(02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 5; код ЄДРПОУ 13682121, п/р № 26006129800137 в ПАТ «Кредитпромбанк»м. Київ, МФО 300863) суму заборгованості наступним чином:

- суму боргу в сумі 400000,00 грн. після 01.09.2012 р.;

- суму боргу в сумі 218000,00 грн. після 01.10.2012 р.;

- суму боргу в сумі 218000,00 грн. після 01.11.2012 р.;

- суму боргу в сумі 218000,00 грн. після 01.12.2012 р.;

- суму боргу в сумі 218000,00 грн. після 01.01.2013 р.;

- суму боргу в сумі 218000,00 грн. після 01.02.2013 р.;

- суму боргу в сумі 1018000,00 грн. після 01.03.2013 р.;

- суму боргу в сумі 1018000,00 грн. після 01.04.2013 р.;

- суму боргу в сумі 1018000,00 грн. після 01.05.2013 р.;

- суму боргу в сумі 1018000,00 грн. після 01.06.2013 р.;

- суму боргу в сумі 1018000,00 грн. після 01.07.2013 р.;

- суму боргу в сумі 420000,00 грн. після 01.08.2013 р.

5. Строк предявлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 р. у справі № 39/138 становить один рік, тобто до 02.04.2013 р.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 р. у справі № 39/138 є позивач Приватне акціонерне товариство «Будівельна фірма «Старатель»(02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 5; код ЄДРПОУ 13682121, п/р № 26006129800137 в ПАТ «Кредитпромбанк»м. Київ, МФО 300863).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 р. у справі № 39/138 є відповідач Український консорціум «Екосорб»(03170, м. Київ, бул. Р.Ролана, 7; код ЄДРПОУ 02023732, п/р № 26006026442891 в Печерській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012).

8. Ухвалу направити сторонам у справі.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Палій В.В.

Шаптала Є.Ю.