Рішення № 22453469, 20.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/17620.10.11

за позовом Приватне Акціонерне Товариство «Акціонерна страхова Компанія «Інго Україна»

до Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про стягнення 17998,30 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 534 від 31.12.2010 р.)

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 66-1-4/38)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне Акціонерне Товариство «Акціонерна страхова Компанія «Інго Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про відшкодування шкоди в сумі 17998,30 грн. регресу звязку із виплатою страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 570524454 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.11 р. порушено провадження у справі № 8/176 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 29.09.11 р.

В судове засідання призначене на 29.09.11 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача, надав суду документи на виконання вимог ухвали, надав суду пояснення по суті позовних вимог.

В звязку з незявленням відповідача в судове засідання та неподанням відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обовязками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні розяснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 р. між ПрАТ Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»та Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(надалі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №570524454 (надалі договір), обєктом страхування за яким є майнові інтереси, повязані з експлуатацією автомобілю марки «Хонда», державний номер НОМЕР_1.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2009 р, ОСОБА_3. порушив ПДР України, в звязку з чим його було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із матеріалів справи вбачається, що транспортним засобом автомобілем «Рено»державний номер НОМЕР_2 керував ОСОБА_3., з вини якого сталося ДТП, що призвело до заподіяння шкоди автомобілю «Хонда», державний номер НОМЕР_1.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем «Рено», державний номер НОМЕР_2.

Згідно ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3. за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Рено», застрахована відповідачем Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, яка була завдана в результаті ДТП, що мала місце 27.04.2007 р., у розмірі 17998,30 грн.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін пропорційно задоволеними вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 993, 1187, 1188, 1194, 1191 ЦК України, та ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3. Код ЄДРПОУ: 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного Акціонерного Товариства «Акціонерна страхова Компанія «Інго Україна»( 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, р/р № 26500024747600, АКІБ УКрсіббанк в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ: 16285602 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 17998,30 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 05.04. 2012 року