Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2012 Справа № 5008/213/2012
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Іршавська міжгосподарська пересувна механізована колона”, м. Іршава
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород
про визнання недійсними договір про відкриття кредитної лінії №60/2-08 від 11 березня 2008 року, договір про внесення змін №1 від 12 травня 2008 року, договір про внесення змін №2 від 15 червня 2010 року, іпотечний договір від 12 березня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 1534
ВСТАНОВИВ:
Від ВАТ „Іршавської міжгосподарської пересувної механізованої колони” надійшла зустрічна позовна заява від 05.04.12 про визнання недійсними договір про відкриття кредитної лінії №60/2-08 від 11 березня 2008 року, договір про внесення змін №1 від 12 травня 2008 року, договір про внесення змін №2 від 15 червня 2010 року, іпотечний договір від 12 березня 2008 року.
Зустрічна позовна заява від 05.04.12 прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 27 квітня 2012 р. на 11:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 508.
4.Згідно з ст. 27 ГПК України залучити приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
5.Зобовязати відповідача ПАТ „АК ПІБ” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, подати:
·письмове пояснення по суті заявлених вимог на зустрічну позовну заяву ВАТ „Іршавської міжгосподарської пересувної механізованої колони”.
6.Зобовязати позивача ВАТ „Іршавську міжгосподарську пересувну механізовану колону”, подати:
·докази про надіслання зустрічної позовної заяви приватному нотаріусу Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1;
·протоколи загальних зборів акціонерів за 2008, 2009, 2010, 2011 років;
·звіти та висновки ревізійної комісії та баланс товариства за 2008, 2009, 2010, 2011 років.
7.Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1, подати:
·письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
8.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 22453188, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/213/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: