Ухвала суду № 22453183, 05.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5008/206/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Трак Салют”, с. Копилів Макарівського району Київської області

до багатопрофільного виробничо –комерційного підприємства „Бенефіт”, м. Ужгород

про стягнення суми 17 771 грн. 36 коп., в т.ч. 16 145 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг, 1 626 грн. 36 коп. пені, 298 грн. 70 коп. 3 % річних та 116 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань.

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Трак Салют”, с. Копилів Макарівського району Київської області заявлено позов до багатопрофільного виробничо –комерційного підприємства „Бенефіт”, м. Ужгород про стягнення суми 17 771 грн. 36 коп., в т.ч. 16 145 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг, 1 626 грн. 36 коп. пені, 298 грн. 70 коп. 3 % річних та 116 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надісланим телеграмою на адресу суду клопотанням від 04.04.2012 року позивач просить відкласти розгляд справи на інший термін та інформує суд про та, що витребувані ухвалою суду від 22.03.2012 року документи надіслані на адресу суду поштою.

Станом на час розгляду справи, витребувані документи на адресу суду не надійшли.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. на 10:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

•докази погодження сторонами строку оплати виконаних робіт;

•докази надіслання претензії;

•оригінали актів виконаних робіт.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з документами в їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану