Ухвала суду № 22453170, 05.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5008/232/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до Жденієвського лікувально оздоровчого комплексу „Форель”, смт. Жденієво Воловецького району

про стягнення 79427,86 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 241 від 20.10.2011р.;

Відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Жденієвського лікувально оздоровчого комплексу „Форель”, смт. Жденієво Воловецького району про стягнення 79427,86 грн.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав витребувані судом документи.

Водночас, позивач інформував суд та просив врахувати відповідно до положень п 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, що відповідачем було змінено назву юридичної особи, з Жденієвського лікувально оздоровчого комплексу „Форель” на Дочірнє підприємство Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель” Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” при цьому стверджує, що зміни організаційно правової форми чи реорганізації підприємства не відбувалось. Вказані обставини підтверджено і витягом ЄДРПОУ.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка