Ухвала суду № 22453145, 04.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5008/210/2012

ЗА ПОЗОВОМ: Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Закарпатській області (позивач 1) та Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища м.Ужгород (Позивач 2)

ДО ВІДПОВІДАЧА: Виробничо-комерційне ТОВ „Райдуга” м.Ужгород

Про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 8962,44 грн.

Суддя О.С. Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА 1: Бучок Т.Ю. - представник

ВІД ПОЗИВАЧА 2: Лапоног В.О. - представник

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Гребеник І.А. - представник

Відповідач письмових пояснень по суті позову не подав.

Крім того, у засіданні суду встановлено необхідність встановлення повноважень Ужгородського вищого комерційного училища на представлення у суді інтересів Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ.

Прохальна частина позовної заяви містить вимоги про стягнення суми позову на користь обох позивачів, без вказівки на пропорції такого стягнення та без відповідного обґрунтування стягнення на користь кожного позивача окремо.

Отже, з метою усунення наведених вище обставин, які перешкоджають вирішенню спору по суті вимог, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "11" квітня 2012 р. о 10:30 в кабінеті №502

2.Зобов’язати прокурора м.Ужгорода надати суду уточнення позовних вимог в частині пропорції стягнення та обґрунтування стягнення на користь кожного позивача окремо.

3.Зобов’язати позивача надати суду докази уповноваження Ужгородського вищого комерційного училища на представлення у суді інтересів Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ.

4.Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов.

Суддя О.С. Йосипчук