Ухвала суду № 22449337, 05.04.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/178/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року cуддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по витребування майна із чужого незаконного володіння.

          Позовна заява подана без додержання вимог ЦПК.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Але позовна заява не містить ціни позову, а також до позовної заяви не долучено доказів стосовно підтвердження вартості спірного майна.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, не зазначено в позовній заяві та не наведено ніяких доказів, підтверджуючих документів про те, що майно вибуло із користування позивача. А також не зазначено доказів на підтвердження належності позивачу з наведеного переліку майна –нежитлової будівлі конюшні, яка розташована в селі Піски по вулиці Шевченко, 20 А Баштанського району Миколаївської області.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Реквізитами для сплати судового збору є: одержувач –спеціальний фонд Державного бюджету, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31211206700026, код платежу 2203001. Однак всупереч цьому позивач звернувшись до суду не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по витребування майна із чужого незаконного володіння - підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ: