Рішення № 22448807, 09.04.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
703/1068/12
Номер документу
22448807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/1068/12

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2012 р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги до майна померлого є: позивач ОСОБА_1, як син померлого, відповідачі: ОСОБА_2, як дружина померлого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як діти померлого. Відповідачі на спадкове майно не претендують та від такого відмовляються на користь позивача. Позивач спадщину прийняв належним чином, оскільки на день смерті спадкодавця і по теперішній час проживає у спадковому будинку. Однак оформити свої спадкові права він не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання обставини та вимоги позову підтримав, просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, визнала обставини та вимоги позову, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст.158 ЦПК України подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер (а.с.11).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виданої директором Виноградівського інвентарбюро № 271 від 23 грудня 2011 року, довідкою Підвиноградівського сільського голови № 02-14/1917 від 22 грудня 2011 року, згідно яких власником вказаного житлового будинку є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8,12).

Спадкоємцями першої черги до майна померлого є: позивач ОСОБА_1, як син померлого, відповідачі: ОСОБА_2, як дружина померлого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як діти померлого (а.с.10,18,19,21,22,24-26). Відповідачі на спадкове майно не претендують та від такого відмовляються на користь позивача (а.с.20,23,27).

Позивач спадщину прийняв належним чином, оскільки на день смерті спадкодавця і по теперішній час проживає у спадковому будинку (а.с.13,14). Однак оформити свої спадкові права він не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок (а.с.8).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22448807 ?

Документ № 22448807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22448807 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22448807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22448807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22448807, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 22448807, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22448807 відноситься до справи № 703/1068/12

Це рішення відноситься до справи № 703/1068/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22448801
Наступний документ : 22448830