Рішення № 22448488, 22.02.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/165/12

провадження № 2/2030/292/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" лютого 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

23 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки його заробітної плати й усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також понесені витрати за надання юридичної допомоги у сумі 200, 00 грн..

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її у часті. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до його розірвання 16.01.2004 року (а.с.5). Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з листопада 2011 року не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивачка не працює, коштів не вистачає на утримання дитини. З того ж часу відповідач не опікується дитиною, не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження сина, в якому він записаний батьком (а.с.4). Син ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 213-215, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області та жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь КБКД 220300001, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31215206700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 понесені витрати з надання юридичної допомоги у сумі 200,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:С. В. Библів