Справа №2011/5981/12
4-С/2011/55/12
У Х В А Л А
27 березня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання постанов державного виконавця Рогачева Д.І. Орджонікідзевского відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчих документів стягувану –неправомірними, та їх скасування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою про визнання постанов державного виконавця Рогачева Д.І. Орджонікідзевского відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчих документів стягувану –неправомірними, та їх скасування.
Вивченням матеріалів встановлено про порушення ст. 119 ЦПК України, а саме: надані документи –копія постанови про арешт коштів боржника та повідомлення ГУЮ у Харківській області не можна прочитати
З огляду на викладене, суддя пропонує заявнику усунути недоліки до 15.04.12 року.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Залишити скаргу ОСОБА_1 про визнання постанов державного виконавця Рогачева Д.І. Орджонікідзевского відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчих документів стягувану –неправомірними, та їх скасування без руху і надати термін для виправлення недоліків до 15.04.12 року.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 22447877, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/5981/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: