Головуючий у 1 інстанції - Широка К.Ю.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2011 року справа №2а-6706/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Міронової Г.М.
суддів Блохіна А. А. , Юрко І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ленінська міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі № 2а-6706/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «АЛЬФА ЛТД» до Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач з даним позовом звернувся до суду 03.08.2011 року та просив скасувати рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправним та скасовано повністю з моменту його прийняття Рішення Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 58 від 23.02.2011 ТОВ «Торгово-Комерційна Фірма «Альфа ЛТД» код ЄДРПОУ 36485835.
Зобов'язано Ленінську міжрайонну Державну податкову інспекцію у м. Луганську поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Комерційна Фірма «Альфа ЛТД» (код ЄДРПОУ 36485835) як платника податку на додану вартість за свідоцтвом № 100232188 на період з 23.02.2011 по 28.04.2011 включно.
Визнано видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-Комерційна Фірма «Альфа ЛТД» свідоцтво платника податку на додану вартість № 100335334 від 29.04.2011 таким, яке видане у зв'язку з перереєстрацією замість свідоцтва № 100232188 від 23.06.2009 року.
Зобов'язано Ленінську міжрайонну Державну податкову інспекцію у м. Луганську забезпечити внесення відповідних змін до облікових даних Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Комерційна Фірма «Альфа ЛТД».
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, у звязку з чим зазначене рішення підлягає скасуванню із винесення нової постанови, якою має бути задоволено апеляційну скаргу та відмовлено у позові.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що підставою для анулювання реєстрації платина ПДВ товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «АЛЬФА ЛТД» є отримання відомостей з ЄДР від 21.02.2011 року про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Вважає, що податковий орган діяв згідно чинного законодавства та висновки про вчинення дії неправомірними є необґрунтованими.
Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
За нормами частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "АЛЬФА ЛТД" було зареєстровано 26 травня 2009 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 1 382 102 00000 16287, місцезнаходження: 91055, Луганська область, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Карла Маркса, буд. 3.
23 червня 2009 року ТОВ «ТКФ «АЛЬФА ЛТД» було зареєстровано платником податку на додану вартість і видане Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100232188 (а.с.19).
28 лютого 2011 року Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в м. Луганськ було винесено рішення № 58 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість (а.с.10) на підставі підпункту «ж» п. 184.1. ст. 184 ПК України згідно відомостей із ЄДР щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою від 21.02.2011 року № 13821430001016287.
Колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року у справі № 2а- 3437\11\1270 (рішення набрало законної сили) (а.с. 11) було визнано нечинним та скасоване повністю з моменту його вчинення запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 1 382 143 0001016287 від 21.02.2011 щодо відсутності юридичної особи ТОВ «Торгово-комерційна фірма «Альфа ЛТД» за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, буд. 3. При винесені даного рішення судом було встановлено, що відділенням поштового зв'язку порушено порядок доставки та вручення рекомендованого поштового відправлення, оскільки відповідно до п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку поштове відправлення повертається відправнику лише через один місяць з дня надходження поштового відправлення до поштового відділення, а як вбачається з листа Поштамт-центру поштового зв'язку № 1 від 22.06.2011 року поштове відправлення повернуто відправнику через три дні. Також було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «АЛЬФА ЛТД» з моменту реєстрації та до 25.03.2011 дійсно знаходилося за адресою 91055, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район вул. Карла Маркса, будинок 3.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.67) запис № 3 10 березня 2011 року були підтверджені відомості про юридичну особу. А згідно запису № 4 25 березня 2011 року були внесені зміни до установчих документів та змінена юридична адреса підприємства.
Разом з тим, 29.04.2011 року відповідачем ТОВ «Торгово-комерційна фірма «Альфа ЛТД» було видане свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100335334 (а.с. 18).
З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо неправомірності дій податкового органу по анулюванню свідоцтва платника ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «АЛЬФА ЛТД» та вважає, що таке анулювання здійснено всупереч положенням Податкового кодексу України, тому спірне рішення Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську є протиправним.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську у справі № 2а-6706/11/1270 залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі № 2а-6706/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «АЛЬФА ЛТД» до Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції
у м. Луганську про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Міронова Г.М.
Судді Блохін А.А.
Юрко І.В.
Судове рішення № 22446339, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6706/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: