Справа № 1522/976/2012
Індекс 2
УХВАЛА
03 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської філії ПАТ „ЗАХІДІНКОМБАНК”, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору № 70 від 19.12.2006 року разом з додатковими угодами № 1 від 30.03.2007 року, № 2 від 05.03.2008 року, № 3 від 02.06.2008 року, № 4 від 06.05.2010 року, визнання припиненим договору іпотеки від 30.03.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської філії ПАТ „ЗАХІДІНКОМБАНК” про визнання недійсним кредитного договору разом з додатковими угодами та визнання припиненим договору іпотеки від 30.03.2007 року.
Позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалою суду від 18.01.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків –5 днів з дня отримання копії ухвали.
До цього часу позивач недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.01.2012 року, не усунув.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав ухвалу суду 07.02.2012 року.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської філії ПАТ „ЗАХІДІНКОМБАНК”, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору № 70 від 19.12.2006 року разом з додатковими угодами № 1 від 30.03.2007 року, № 2 від 05.03.2008 року, № 3 від 02.06.2008 року, № 4 від 06.05.2010 року, визнання припиненим договору іпотеки від 30.03.2007 року, визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
03.03.2012
Судове рішення № 22445740, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/976/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: