Ухвала суду № 22445736, 26.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/1522/6675/12

Справа № 1522/3459/2012

УХВАЛА

26 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви Управління з фізичної культури Одеської міської ради до директора ПП «Аполлінарія-Н»про відшкодування вартості робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2012 року про усунення недоліків.

Позивачу була направлена зазначена ухвала, він її отримав 12 березня 2012 року.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 13 лютого 2012 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління з фізичної культури Одеської міської ради до директора ПП «Аполлінарія-Н»про відшкодування вартості робіт, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 26.03.2012