Постанова № 22445099, 06.04.2012, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1117/397/12

н/п 3/1117/191/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого інженером з охорони праці ТОВ "Цибулівське ХПП", до адміністративної відповідальності раніше притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки у Олександрівському районі відносно інженера з охорони праці ТОВ "Цибулівське ХПП" - ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого під час планової перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони ТОВ "Цибулівське ХПП", яке розташоване в с. Михайлівка по вул. Вокзальній,18, виявлено порушення та невиконання законних вимог у сфері цивільного захисту, а саме не поновлено паспорт безпеки потенційно-небезпечного об'єкта (п.21 Наказу МНС України №33 від 18.12.2000 року "Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно-небезпечних об'єктів", затвердженого в Міністерстві Юстиції України 24.01.2001 року №6215253). Правопорушення вчинено повторно протягом року. Тим самим інженером з охорони праці ТОВ "Цибулівське ХПП" - ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, обставини правопорушення, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся, тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.188-16 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач

Постанова набрала законної сили______ 20____ року і підлягає виконанню.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №1117/397/12.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівськогорайонного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач