Копія
Справа № 1117/437/12
н/п 3/1117/210/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором Хлібокомбінату Олександрівського РСТ, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2012 року заступником голови комісії з проведення реорганізації Знам'янської ОДПІ, заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб відносно директора Хлібокомбінату Олександрівського РСТ - ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці Хлібокомбінату з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірного нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість за березень, серпень 2011 року було встановлено завищення суми від'ємного значення, яке включається до складу податкового кредиту з податку на додану вартість наступного звітного періоду на загальну суму 18666,66 грн., в тому числі за серпень 2011 року на 15972,66 грн. та за вересень 2011 року на 2694,00 грн., що призвело до заниження сум податку на додану вартість в наступних періодах. Було порушено п.198.3, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ. Тим самим директором Хлібокомбунату Олександрівського РСТ - ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163? КУпАП.
В судове засідання гр.ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, обставини правопорушення, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.17), в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.13, 14), тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163? КУпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Постанова набрала законної сили______ 20____ року і підлягає виконанню.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №1117/437/12.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівськогорайонного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Судове рішення № 22445096, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1117/437/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: