Єдиний державний реєстр судових рішень Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-77/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Кулика П.О. при секретарі Саламатовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 01.12.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № ZRVWRX01900011, за яким ПАТ КБ «Приватбанк»надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 3 225 грн. 19 коп., зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.12.2008 року. В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 відмовився від виконання взятих на себе договірних зобов’язань, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 31078 грн. 36 коп. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZRVWRX01900011 від 01.12.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 3 225 грн. 19 коп. терміном до 01.12.2008 року.
Згідно розрахунку, ОСОБА_1 станом на 29.11.2011 року заборгував перед позивачем 31 078 грн. 36 коп. з яких:
- кредит –2 738 грн. 16 коп.;
- відсотки –9 691 грн. 23 коп.;
- комісія –1 419 грн. 00 коп.;
- пеня –15273 грн. 86 коп.;
- штраф (фіксована частина) –500 грн.;
- штраф (процентна складова) –1456 грн. 11 коп.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість за кредитним договором в сумі 31 078 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 310 грн. 78 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 549-552, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 31 078 грн. 36 коп. (тридцять одна тисяча сімдесят вісім гривень тридцять шість копійок), судовий збір в сумі 310 грн. 78 коп. (р/рахунок 64993919400001).
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя П.О. Кулик
Судове рішення № 22443580, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-77/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: