Рішення № 22441494, 05.04.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-8704/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 рокум. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді : Тараньової В.С..,

при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Донецької міської ради до ОСОБА_2, третя особа Управління земельних ресурсів Донецької міської ради про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу гаража,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Донецька міська рада звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що перевіркою виявлено факт порушення вимог земельного законодавства з боку відповідача ОСОБА_2, а саме: ним самовільно зайнято та використовується земельна ділянка площею 0,0031 га із земель житлової та громадської забудови під розміщення металевого гаражу по АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів, без державної реєстрації, без встановлення її меж в натурі (на місцевості), що є порушенням ст.125 Земельного кодексу України.

Представник позивача Донецької міської ради Стрюкова Н.В., що діє на підставі довіреності юридичної особи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, , вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи управління земельних ресурсів Донецької міської ради Іжаченко Н.В., яка діє на підставі довіреності юридичної особи, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимого Донецької міської ради підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

приходить до наступного.

Частиною 2 статті 83 Земельного кодексу України передбачено, що у комунальній власності перебувають землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельної ділянки за їх межами, на яких розташовані об`єкти комунальної власності.

Відповідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30 серпня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 самовільно зайнято та використовується земельна ділянка площею 0,0031 га із земель житлової та громадської забудови під розміщення металевого гаражу по АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації.

На адресу відповідача було направлено припис від 30.08.2010р. №000235 про необхідність усунення виявлених порушень до 29.09.2010 року. Однак, до теперішнього часу ОСОБА_2 виявлені порушення земельного законодавства не усунено, що підтверджується актом від 30.09.2010 року.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельною ділянкою із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

За приписами ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

Також, відповідно до ч.2 та 3 ст.125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Стаття 153 Земельного кодексу України гарантує недоторканість права власності на земельну ділянку. Власник вправі вимагати відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Згідно зі ст.. 212 Земельного кодексу України, повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюються за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0031 га із земель житлової та громадської забудови під розміщення металевого гаражу по АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги Донецької міської ради про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу гаража підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у сумі 8 грн. 50 коп., з яких витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., судовий збір - в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.57,60,79,88,209,215,226 ЦПК України, ст.116,124,125 Земельного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Донецької міської ради до ОСОБА_2, третя особа Управління земельних ресурсів Донецької міської ради про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу гаража задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,0031 га шляхом демонтажу металевого гаражу, що розташований по АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку у придатний для використання стан за рахунок ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу Держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька (рахунок № 31217259700003 ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПО 34686940, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Суддя (підпис)

Рішення набрало законної чинності та підлягає виконанню.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі №

Суддя

Секретар